tag:blogger.com,1999:blog-20834942.post6765619523879539377..comments2023-11-03T11:50:20.200+01:00Comments on El Pakozoico, paleontología y frikismo: El método científico, ese gran desconocidoPakhttp://www.blogger.com/profile/09428545779488560147noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-20834942.post-29197744448467310922010-08-23T13:43:25.871+02:002010-08-23T13:43:25.871+02:00Gracias a ti! Y por cierto, tienes un gran blog! L...Gracias a ti! Y por cierto, tienes un gran blog! Lo seguiré de cerca!<br />Un saludo!Pakhttps://www.blogger.com/profile/09428545779488560147noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20834942.post-59909320545127277382010-08-23T06:58:55.657+02:002010-08-23T06:58:55.657+02:00Gracias, Pak, por la aclaración. Venía dándole vue...Gracias, Pak, por la aclaración. Venía dándole vueltas a esto un tiempo. <br /><br />Seguiré atento a lo que se dice por aquí.<br /><br />Un saludo.Pablo H.https://www.blogger.com/profile/15440146628413890640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20834942.post-48215448471731918612010-08-22T18:29:34.450+02:002010-08-22T18:29:34.450+02:00Hola Pablo!
Pues a mi entender, toda hipótesis cie...Hola Pablo!<br />Pues a mi entender, toda hipótesis cientifica debe ser falsable, contrastable. Las hipótesis evolutivas de diferentes linajes son contrastables. Las de organismos con representantes actuales, mediante el estudio combinado de su desarrollo embrionario, genómica, proteómica, y registro fósil. Aquellos sin representantes actuales deben conformarse con el registro fósil. Sin embargo, nuevos descubrimientos van contrastando las hipótesis, falsándolas o comprobándolas. La evolución en si es observable en el registro fósil, y de hecho, hace tiempo que es mucho más que una teoría. Pero aun nos empeñamos todos en llamarla "teoría de la evolución", cuando en realidad es un hecho constatado.<br /><br />Resumiendo: toda hipótesis o teoría debe ser contrastable, ya sea mediante experimentación (aqui es donde no podemos) o mediante los nuevos descubrimientos (aqui si, con toda libertad). La observabilidad me parece que no es requisito indispensable, porque si no, aquellos que trabajen con física teórica lo tienen crudo...<br /><br />Gracias por proponer esta reflexión. Un saludo!Pakhttps://www.blogger.com/profile/09428545779488560147noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20834942.post-7811408835372511642010-08-22T08:47:51.806+02:002010-08-22T08:47:51.806+02:00Hola, Paco. Verás, la cuestión es la siguiente: se...Hola, Paco. Verás, la cuestión es la siguiente: se dice que una de las condiciones para que una teoría supere con éxito el método científico es que sea observable. La evolución, o mejor dicho, la macroevolución no es observable. Entonces, ¿podemos decir que la evolución no supera con éxito el método científico o podemos recurrir a otras características del método como la falsabilidad o la capacidad para predecir o retrodecir? Dicho de otro modo, para que una teoría supere el método científico, ¿es condición indispensable que pueda ser observada? <br /><br />Un saludo, y muchas gracias por adelantadoPablo H.https://www.blogger.com/profile/15440146628413890640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20834942.post-15944941696994807232010-02-26T14:44:33.086+01:002010-02-26T14:44:33.086+01:00Quizá nos sea más fácil aceptar algo como sobrenat...Quizá nos sea más fácil aceptar algo como sobrenatural porque en el fondo sabes que no es cierto, sin embargo, una evidencia científica, depende como, puede romper los esquemas preestablecidos de mucha gente, y no solemos ser muy dados al cambio, no?? nos cuesta aceptar que algo que siempre supimos que era de una forma en realidad era de otra. Como cuando se dijo que Plutón no era un planeta, sino un conjunto de asteroides...alguien a quien conocemos y consideramos inteligente y sensata, se planteó cómo podría modificar eso su influencia astrológica en el horóscopo. En el fondo creo la gente en general, yo incluída, nos aferramos a lo sobrenatural para explicar por qué no salen las cosas como queremos, para consolarnos de nuestra desgracia, porque es mucho más duro asumir que si no triunfamos no es por tener mala suerte, sino porque no nos lo hemos currado lo suficiente. Pero estoy de acuerdo con lo que dices!!! Y las fresas con cava...suerte no sé si darán, pero es un cocktail super pijo que se llama Strawberry Bellini, y está bastante decente!! (es como lo de meter oro en la copa, o llevar ropa interior roja...pues una tontería más que nos hace dormir más tranquilos porque nos "quita" responsabilidad sobre nuesto éxito)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00358302713607067049noreply@blogger.com