Más dinosaurios en Doctor Who

Acaba de salir el nuevo tráiler de la 8ª temporada de la serie británica de ciencia ficción Doctor Who. Esta será la primera temporada en que el Doctor está interpretado por Peter Capaldi, que se une a Clara, interpretada por Jenna Coleman. Y una vez más, veremos dinosaurios. ¡Echad un vistazo al tráiler!

Paleontólogos de Ficción: el tio Zack

Karl Urban, a quien conocemos por ser Éomer en El Señor de los Anillos o Bones en el "pseudo-remake" de Star Trek de J.J. Abrams interpreta al tío Zack en la película "Caminando entre Dinosaurios". Es un paleontólogo especialista en dinosaurios, concretamente en los dinosaurios que habitaron lo que ahora es Alaska a finales del Cretácico.

Lo de "tío" es porque está llevando a sus dos sobrinos a visitar la excavación en la que está trabajando. Uno de sus sobris, Ricky, está en la edad del pavo de dos metros y pasa mogollón de su tío, por muy molón que sea. Pero un encuentro con un ave, que le muestra la historia de un diente de dinosaurio, le hará cambiar de opinión.

A pesar de que la película deja mucho que desear, me gustó especialmente el tipo de paleontólogo de bota encarnado por Urban, muy cercano a sus colegas de la saga Jurassic Park.

¡El primer Jurassic Beta ya está online!

El pasado viernes, y gracias a la invitación de JJ de RadioPodcastellano, nos reunimos Carlos y Daniel de Dinosaur Renaissance y un servidor para emitir en directo un programa de lo más peculiar. El objetivo era claro: usar una de nuestras películas favoritas, "Jurassic Park" para, yendo escena a escena, desgranar detallitos sobre la ciencia que hay detrás, centrándonos, cómo no, en los dinosaurios y la paleontología.

Además, dado que era un programa en directo, animamos a los oyentes a que mandasen dudas y preguntas usando el hashtag #JurassicBeta. Y la verdad es que, para ser la primera vez que nos reunimos, tuvimos un montón de gente siguiéndolo en directo y mandando dudas. Y para lo que suele costar que la gente interaccione, yo al menos acabé el programa con una gran sensación de satisfacción.

Eso si, no llegamos ni al momento del fallo de las alambradas saltando de tema en tema, por lo que decidimos dejarlo todo para un segundo programa. Y así lo prometimos en directo. ¿No pudiste escucharlo? No te preocupes, porque puedes escucharlo y descargarlo haciendo click en la siguiente imagen:

¡JURASSIC WORLD!

¡Señores, se está rodando JURASSIC WORLD! Tras años de culebrón, por fin se está rodando una cuarta entrega de la saga Jurásica. ¡Y pinta mejor que nunca! De momento os dejo con las imágenes que han salido, y una recomendación: seguid a JurassicWorldSpain (@JurassicWorldES) para estar al día de todo!

"DesGranando Ciencia" en Canal Sur

Gracias a nuestros colegas de Hablando de Ciencia y Desgranando Ciencia ya podemos disfrutar todos del reportaje acerca de nuestras jornadas que se emitió el pasado fin de semana en Canal Sur, dentro del programa ConCiencia. ¡Disfrutadlo!

¡No nos verá si no nos movemos! Paleontología y Ciencia-Ficción

El año pasado durante la convención Gatercon 2.0 di una conferencia titulada "¡No nos verá si no nos movemos!: Paleontología y Ciencia-Ficción" en la que hablé de las relaciones entre las sagas de ficción y la paleontología, desde las criaturas inspiradas en paleobichos hasta los paleontólogos de ficción, pasando por los dinosaurios más cinematográficos. Y por fin, ¡aquí la tenéis online! ¡Y entera!

¿Qué esperamos de 'Jurassic World'? ¡Preguntamos a los fans! (I)

Hace ya unos días que saltó la noticia del título y fecha de estreno para la ansiada Jurassic Park 4: Jurassic World. Y como internet es un hervidero de opiniones, he creído oportuno preguntar a unos cuantos fans de la franquicia Jurásica.

Carlos de Miguel (Ldo. en Biología. Máster en Biología Evolutiva. Bloguero en Dinosaur Renaissance)

¿Qué te sugiere el título 'Jurassic World? A mí el título "Jurassic World" me gusta, me parece más original que un simple "Jurassic Park IV". No me parece que tenga nada que ver con una plaga mundial de dinosaurios, en plan apocalipsis zombie, ni nada por el estilo. Por el contrario, yo lo asocio más a los rumores que salieron hace unos meses que afirmaban que esta entrega tendría lugar en un Jurassic Park restaurado, con reptiles marinos y cosas por el estilo. Algo tipo Sea World. Pero puesto que esta trama tampoco está confirmada, ando bastante perdido.

¿Qué esperas de JW? Lo que yo esperaba de JW eran dinosaurios emplumados. Ahora bien, puesto que no me los van a dar, le pido lo que le pedirías a cualquier película: una trama interesante y un guión a la altura, con personajes chulos (sean viejos conocidos o nuevos) y divertida y entretenida. A ser posible, que mantenga la coherencia con las pelis anteriores y cierre algunas tramas sin resolver. Y por supuesto: dinosaurios, dinosaurios, dinosaurios! Con un diseño chulo y un CGI a la altura, que estamos en 2013, oiga.

¿Qué NO esperas de JW? Lo que yo NO esperaba de JW eran dinosaurios NO emplumados XD No, en serio, lo que no me gustaría sería un nuevo rediseño de dinosaurios ya conocidos, ni que tampoco fuera una sucesión de cameos y guiños a las otras películas. También espero que la historia final no sea tan descabellada como la de los dinosaurios humanoides. ¡Qué aberración! Lo cierto es que no sé muy bien qué esperar: por un lado me da miedico, pero una peli de JP y dinosaurios siempre es bienvenida! Habrá que esperar un poco más para conocer más detalles antes de poder formarme una opinión.

Alex (Estudiante de Paleontología)

¿Qué te sugiere el título 'Jurassic World? A mi me sugiere un cambio respecto a las otras 3. La cosa ya no esta centrada en un parque (o las ruinas de un parque), sino que se enfoca mas en un entorno en el que la huella humana ya ha sido borrada.

¿Qué esperas de JW? Dinosaurios bien representados y una historia buena. De hecho, con que solo haya dinosaurios ya me vale (Ejem, primeval, ejem).

¿Qué NO esperas de JW? nada en particular. soy poco critico, asique muy probablemente salga fascinado del cine.

Daniel Vidal (Paleontólogo. Bloguero en Dinosaur Renaissance)

¿Que te sugiere el título "Jurassic World"? Bueno, voy a dar seguramente la nota pesimista, pero me sugiere una influencia de todo el cine postapocalíptico que está tan de moda actualmente (especialmente de zombies), en el que los dinosaurios estarían diseminados por el mundo y la humanidad amenazada por ellos. Sugiere que el asunto de una isla se queda pequeña. Personalmente no me gustaría demasiado que esta corazonada se cumpliera, puesto que no me parece una idea interesante. Espero equivocarme.

¿Qué esperas de JW? Espero una trama lo bastante compleja, más al estilo de las dos novelas que de las dos últimas películas (y con las escenas de las novelas que nunca se llevaron al cine, como la persecución al Raptor entre los Apatosaurios en el Mundo Perdido). También espero que los personajes principales sigan siendo paleontólogos, pues una entrega de Parque Jurásico sin momentos paleofrikis (nos ha atacado un dinosaurio, ¡vamos a clasificarlo!) no sería lo mismo. Por supuesto, espero también que se vuelva a la línea de las dos primeras entregas de mostrar a los dinosaurios como si fueran animales, y menos como monstruos como sucedía en la tercera, donde el Spinosaurus sigue a los protagonistas por toda la isla sin una razón fundamentada (en El Mundo Perdido los T.rex lo hacían porque seguían el olor de su cría). Y, por desear, me encantaría el regreso de los personajes de Alessandro Nivola (Billy Brennan) y Sam Neill (Alan Grant), aunque no fuera de protagonistas.

¿Que NO esperas de JW? Espero que no introduzcan un nuevo elenco de actores jóvenes (de 30 años o menos) y que ningún protagonista sea mayor de 30 años. Uno de los encantos que tenían las películas originales era identificarse con científicos profesionales de cierta edad. No espero tampoco dinosaurios emplumados (o científicamente correctos), pero tampoco me parece mal del todo, pues va en pos del canon (ya que Jurassic Park es mucho antes ficción que ciencia). No obstante, si que me gustaría que realzaran el comportamiento aviano en los terópodos, para fortalecer el vínculo dinosaurios no aviarios/aves más aún.

Gabborul (Ldo. en Química)

¿Qué te sugiere el título 'Jurassic World? El título "Jurassic World" me hace sospechar que el rumor de que la trama de la película va a ser en torno a que los dinosaurios escapan de isla Sorna y se expanden por el mundo va a resultar cierto. Dicho argumento podría relacionarse con la saga literaria, porque en la primera novela esto ya ha sucedido, aunque a pequeña escala, con lo que el vínculo ya quedaría justificado y por lo tanto, no es una teoría a descartar.

¿Qué esperas de JW? En dos palabras: DINOSAURIOS y ACCIÓN. Creo que estas dos palabras caracterizan a la trilogía y fueron la clave del descomunal éxito de Jurassic Park. Pero sobretodo ¡¡Quiero dinosaurios!! ¡¡Como en la estampida de El Mundo Perdido!!! Dinosaurs, Dinosaurs everywhere. ¡Pero ojo! Hablo de dinosaurios de una calidad gráfica y de diseño altas, como las de las dos primeras entregas. Los dinosaurios de la tercera entrega son de un diseño malo, y pésimo en ocasiones. ¿O me diréis que los pteranodones que atacaron a Billy pueden compararse al magnífico ejemplar que concluye “El Mundo Perdido” posándose en una rama? Sinceramente, esta es mi primera preocupación. (Lo sé, sigo siendo ese niño dinofanático que quiere ver dinosaurios en movimiento). En cuanto a la acción me gustaría que fuese rápida, que te enganche a la butaca….vamos que repita lo que experimenté con la primera entrega. Por eso no me importaría que tomaran ideas del último videojuego de la saga.

¿Qué NO esperas de JW? Sobretodo, que no sea una película románticofamiliar de serie B, de las que ponen en la televisión después del telediario. En ese punto JP3 fue patética. No quiero ver como una familia se salva unida por la fuerza del amor. Quiero ver gente en apuros con dinosaurios detrás que los quieren matar, quiero ver gente que se queda maravillada ante una mole dinosauriana que le pasa por delante….

¿Test footage de Jurassic World?

Descubierto gracias a @JurassicCast. Se ha colado en la red un vídeo grabado durante la Celebration Europe II en la que se ve una prueba de grabación con CGI. ¿Estamos ante un 'test footage' de Jurassic World? Si es así, tranquilos, porque las pruebas no tienen por qué ser reflejo del argumento ni de ninguna escena real y definitiva. Pero vaya, echad un ojo. Antes de que lo eliminen, claro...

 

ACTUALIZACIÓN: El video ha resultado ser de un videojuego que no llegó a realizarse. ¡A seguir esperando novedades!

Jurassic World: 12 de junio de 2015

Hoy nos hemos levantado con un notición. La esperada cuarta parte de Jurassic Park tiene título y fecha de estreno. Al parecer, el título será "Jurassic World" y su estreno en 2D y 3D está previsto para el 12 de junio de 2015. Y tenemos LOGO OFICIAL:

Universal Studios & Amblin Entertainment

Más información acerca de la esperada secuoya:

 - Jurassic World se grabará en 3D, pero no hay planes de convertir El Mundo Perdido ni JPIII.

 - Colin Trevorrow, el director de JW, participó en el podcast "JutassicCast" recientemente. Comentó la enorme responsabilidad y presión que siente por las espectativas en la película, y su necesidad de crear una buena película. Ademas, aseguró la presencia de un T. rex, aunque dejó caer la aparición de algún dinosaurio más. Podéis escuchar el podcast entero aquí.

 - ¿Podría Legendary Pictures tras su fin de contrato con Warner Bros. pasar a poner pasta para producciones de universal, incluyendo JW?

Más enlaces para estar al día:
 - Twitter de Colin Trevorrow
 - JurassicWorld-Movie
 - JurassicParkIV.org
 - Jurassic Park Legacy
 - JurassicCast

¿Grimlock y la Edad de la Extinción?

Hasbro

¿Sabes quién es Grimlock? ¿No? Bueno, pues se trata de un Dinobot. Los Dinobots eran transformers que adoptaban forma de dinosaurios. ¿A quién no le va a gushtáh? Y Grimlock era su cabecilla y, como no, se transformaba en un Tyrannosaurus rex. Como podréis entender, el concepto "robot que se transforma en dinosaurio" triunfó mucho entre los fans de transformers. Tanto, que cuando llegó la adaptación cinematográfica, hubo quien tuvo esperanzas de ver algun Dinobot. ¿Ocurrió eso? Si, pero no. En las películas no se ve Dinobot alguno. Pero en una serie de vídeos virales que acompañaron la promoción de Transformers (2007) aparecía Grimlock. Y para muestra, el vídeo:

¿Y a qué viene esto? Leemos en Zona de Series y Cine que hoy Paramount a sacado a la luz el primer poster de la cuarta entrega dedicada a estos robots alienígenas del planeta Cybertron. Con este poster no solo podemos ver un logo asomando (¿o quizá aflorando?) sino que nos da un titulo para Transformers 4. Ver algo desenterrándose puede que ya haga pensar a las mentes frikis en los Dinobots. Pero encima, el título es “Age of Extinction” o lo que es lo mismo, "La Edad de Extinción" o "Era de la Extinción". Era y Extinción, dos términos que manejamos en paleontología más que en ningún otro campo... ¿Los rumores de ver Dinobots están más cerca de convertirse en realidad?

Paramount

Jurassic Park 3D: regresa a Isla Nublar 20 años después

Hace 20 años que Spielberg estrenó Parque Jurásico (Jurassic Park, 1993) y mucho ha llovido desde entonces. La revolución que supuso técnicamente fue increíble: los dinosaurios generados por CGI eran completamente reales a ojos de los espectadores. Y la propia película fue una delicia para todos los públicos (aunque fuese calificada para mayores de 13 años, muchos acudimos averla al cine siendo mucho más pequeños). Además, el estreno provocó una nueva oleada de fiebre por los dinosaurios de la que surgieron muchas vocaciones científicas.

Aunque dirigida por Steven Spielberg, y con protagonistas como Jeff Goldblum, Laura Dern, Sam Neill, Richard Attemborough o Samuel L. Jackson, las estrellas del film son los dinosaurios. Y eso que ocupan pocos minutos de metraje. Pero en lo técnico, rozan la perfección, y a día de hoy, son de los mejores CGI que puedes ver en una película. Y eso que se estrenó hace ya 20 años... Pero, ¿y en lo que respecta al contenido? ¿Cómo de correcta es la ciencia de Parque Jurásico? Pues aquí os dejamos una lista de artículos recopilados:

Sobre si el ADN puede conservarse en un mosquito.
Sobre el T. rex y su vision "basada en el movimiento".
Sobre la obsesión de John Hammond en estar presente cuando nacen.
Sobre las huellas que parten del nido que encuentran Grant y los niños.
Sobre el "dinosaurio que escupe veneno".
Sobre los velocirraptores.

Y para conocer otros detalles, lee la reseña que hicimos Víctor Tagua y yo en Hablando de Ciencia.

UCS & Amblin

Pero, ¿cómo fue la primera vez que la viste? Durante estos días lancé la pregunta por Twitter y Facebook y hemos recibido estas respuestas:

Alberto Lebrón: Sólo tenía 10 añitos cuando la vi por primera vez y sólo puedo dar las gracias a esta película porque me guió en mi futuro dentro de la Paleontología. Siempre que la veo me vuelve a emocionar y no puedo contener la lagrimilla cuando Grant y Ellie ven al primer dinosaurio. Ains!!! 

Verónica Díez: Yo la vi en vhs años después porque me daban miedo los dinosaurios. El anuncio del vhs decía: "comprala antes de que se extinga", y yo deseaba que se extinguiese. Los dinosaurios son seres del demonio, sobre todo los sauropodos...

Salvador Belizón: Aunque ya lo he conato en twitter lo cuento aquí que me puedo explayar mejor: yo fui al cine, como soy más viejuno que muchos de ustedes en aquella época era un adolescente con ciertas libertades como la de ir al cine, a pesar de que no encontré amigos que quisieran venir conmigo a ver la peli la cola era taan larga que solo pude pillar entrada para una sesión extra matinal al día siguiente O_O, tuve que regresar a la casa con la frustración de no haberla podido ver pero con una ENTRADA en mis manos UuooH uoh!. Esa fue la primera y última vez que fui al cine un sábado por la mañana, después casi lloro de "emosión", recuerdo como consumí cada segundo de la peli y flipándolo a saco y en tal grado que 6 meses después tuve que ir a comprarme la cinta VHS el mismo día que salió a la venta.

Angel Lorente Graciano: ¡Qué recuerdos! Por primera vez la vi con ocho añitos en la tele, y ver esa primera escena con el Brachiosaurus.. tan grande, tan sorprendente, y tan "real" delante de mi fue algo que me marcó, desde ese momento hasta hoy la he visto seguramente más de 20 veces con la misma ilusión Lo que más me chocó de pequeño fue lo tan inteligentes y asesinos que eran los Velociraptors, incluso llegándome a preocupar por si venía una raza parecida a ellos para destruirnos, así de fantasioso era xD, me gustaban mucho más que los T-Rex.

Carlos De Miguel Chaves: Yo era un enano de cuatro años cuando mis padres me llevaron a verla al cine, así que no recuerdo mucho salvo el hecho de salir totalmente maravillado. Ya estaba echado a perder de antes en lo respectivo a los dinosaurios, pero con Parque Jurásico lo rematé. No puedo esperar a volver a verla en el cine!

José Soto: Recuerdo que era domingo. Estaba en casa comiendo y mi madre me dijo que había comprado entradas por la mañana para la peli de los dinosaurios. ¡JODER, LA DE LOS DINOSAURIOS! Mis compañeros de clase llevaban toda la semana hablando de lo flipante que era esa peli. Dinosaurios, colega. Comí rapidísimo y esperé la hora de los nervios. Cuando salíamos de casa vino un amigo a buscarme. "Me lleva mi madre a ver la peli de los dinosaurios". Y a mi amigo se le quedó la cara más triste de la historia de las caras tristes. Así que mi madre le dijo que se viniera, que le regalaba su entrada. Fuimos a Parquesur y no veas tú la cola, porque en 1993 las entradas no eran numeradas. Esperamos (im)pacientemente la cola, que se apagaran las luces y que empezara la película. Qué pasada, colega. Mis compañeros de clase no me habían mentido lo más mínimo. Al día siguiente jugamos en el patio. Todos queríamos ser paleontólogos. Bueno, no, en realidad sólo queríamos ir a una isla llena de dinosaurios, que todo fallara y volver para contarlo.

Danny (‏@raptordanny): En la Nochebuena o el día de Navidad de 1993/94. Quedé tan fascinado que me la puse todos los días esa Navidad. Así he acabado

Víctor G Tagua ‏(@Victagua): tenía 10 años y mi padre me llevó al cine. Flipé en colores pero soñé con velocirraptores durante una semana. En clase el resto entró en la dinomania mundial y ya no fui el raro de los dinosaurios sino al q había q consultar las dudas.

Josep Canals ‏(@josep_polimusic): De fet es la primera pelicula que vaig veure al cine. Anava de carabina de la meua germana i el novio q tenia. (De hecho fue la primera película que vi en el cine. Iba de carabina de mi hermana y el novio que tenía.)

Sandra Gil ‏(@Xx_Sandra): Cuando era pequeñita, mis padres me la grabaron en una cinta y yo la veía una y otra vez... ¡Era de mis pelis favoritas!

Carmen Coto Díaz ‏(@shockbycoto): en casa de una amiga, y a dia de hoy sigue siendo la peli que mas miedo me da, demasiadas pesadillas con el Dilophosaurus..

Raiders ‏(@raiderslight): recuerdo ir con mi madre y mi hermana, salir flipando con lo visto y tarareando el tema de Williams. Espero revivirlo en 3D!

Miguel Ibáñez Monroy ‏(@Miguelon78): En Liverpool, Julio del 93. Fue el más fardón de entre mis amigos hasta q se estreno en España!

UCS & Amblin.

Tal día como hoy nos llega su reestreno en 3D a los cines de toda España, a pesar de que en EE.UU. se estrenase hace meses. Ha sido un retraso enorme, pero ante la emoción de volver a verla en pantalla grande casi lo perdonamos (he dicho casi, ¿eh?). ¿Os animáis a volver a la Isla Nublar?

¡Raptor!

Sin duda los dinosaurios más terroríficos, da igual a quién le preguntes, son los "velocirraptores". Esta imagen terrorífica de estos dinosaurios terópodos (grupo al que pertenecen todos los dinosaurios carnívoros) se debe sin duda a su popularización como máquinas de matar en la película Jurassic Park (1993) y sus secuelas. En el film vemos como unos pocos raptores son capaces de matar a un montón de gente, en ocasiones incluso armados. ¡Y es que los raptores cazan en manadas! ¡Y son rápidos!

Que lista eres. Y mala.

En las películas, sin embargo, aparecen unos raptores grandes, de unos 2 metros de altura. Y si echamos un vistazo a algún esqueleto de Velociraptor mongoliensis veremos que no llegaba a los 2 metros... de largo! Si, con toda esa cola que tienen y todo! Por lo tanto, no eran tan grandes en realidad. Entonces... ¿a qué se debe todo esto?

El tamaño importa.

Tradicionalmente se ha excusado el tamaño de los raptores de la saga de Jurassic Park diciendo que se decidió agrandarlos para que resultaran más terribles… ¡nada más lejos de la realidad! Si alguien echa un vistazo a los diseños del Conceptual Art para la primera entrega, se dará cuenta que bajo el dibujo del Velociraptor un cartel reza “Deinonychus”. Si, eran plenamente conscientes de la confusión… solo que para entonces, más que confusión, era una hipótesis.

Dibujo del arte conceptual de Jurassic park (1993).
Si haces click verás que pone "Deinonychus". UCS & Amblin.

El gran paleoilustrador Gregory S. Paul, allá por 1988 publicó su famoso libro “Predatory Dinosaurs of the World”. El libro fue una verdadera revolución, puesto que Paul se atrevió a dibujar terópodos con plumas mucho antes de que llegara la confirmación desde Liaoning. ¿Lo cualo? Pues veréis, es que la "moda" de empezar a dibujar dinosaurios con plumas no es tanto una tendencia como una teoría que se confirma cada vez más. En estos yacimientos chinos de conservación excepcional se han encontrado dinosaurios terópodos de diversos grupos mostrando marcas de su piel. Y en muchas ocasiones esta piel muestra plumón como el de los polluelos, o plumas totalmente desarrolladas como en sus descendientes las aves. Pero a este tema volveremos luego...

El libro. Puedes pillártelo por Amazon aquí.

En el mismo libro, Paul agrupaba a Deinonychus y Velociraptor en el mismo género, Velociraptor, apareciendo en juego el Velociraptor antirrhopus como nuevo nombre para Deinonychus. El genial escritor Michael Crichton, a la hora de escribir su Parque Jurásico, se inspiró en trabajos de varios paleontólogos… incluyendo a Paul, como puede leerse en los agradecimientos. De hecho, en la novela, puede leerse un fragmento en el que el Dr. Alan Grant explica a Tim que los Deinonychus se consideran Velociraptores, ¡e incluso cuenta haber estado excavando una cria de "Velociraptor antirrhopus" en Montana! Crichton describe así a los raptores con 2 metros de altura, con todas las características de Deinonychus.

UCS &Amblin

No obstante, la propuesta no siguió adelante, y nadie en la comunidad paleontológica hizo caso de esta propuesta, ya que ambos géneros son demasiado distintos como para agruparse. En "El Mundo Perdido", de hecho, Crichton ya describe a los raptores con 1.80 metros de longitud, volviendo a describir un Velociraptor mongoliensis clásico. No obstante, para la película Jurassic Park, los velociraptores se hicieron siguiendo la premisa de que se trataba de Deinonychus… y tanto en la segunda entrega cinematográfica como en la tercera, este error se arrastra. Y es que, ¿quién da más miedo? ¿Un raptor alto como un hombre? ¿O uno que parezca un perro? Curiosamente, el término "raptor" se ha popularizado en divulgación para referirnos al grupo al que pertenecen Velociraptor, Deinonychus y otros parientes, los Dromeosaurios.

Terópodos de The Lost World: Jurassic Park (1997) reunidos para la foto familiar.

Y he aquí algo que también ha cambiado desde entonces: las plumas. Aunque Paul fuese un visionario atrevido y dibujase plumas por doquier, los abundantes hallazgos de terópodos con marcas de plumas han hecho cambiar la imagen de muchos dinosaurios carnívoros. Y si, los Dromeosaurios o raptores son uno de esos grupos. En varios miembros del grupo descubiertos en Liaoning se aprecian plumas de cobertera y plumas remeras (las que tienen las aves en brazos y cola). Siguiendo un criterio de mínimo cambio, esto sugiere que en todo el grupo estas plumas podrían aparecer. ¡Y esta hipótesis se refuerza aún más por el hecho de que en los grupos "hermanos" (aquellos que están emparentados con este grupo) también aparecen plumas!

Microraptor, un pariente de Velociraptor, chiquitin y con plumas remeras en brazos y piernas. De Liaoning, claro. Foto de Wikimedia.

Curiosamente, en Jurassic Park III (2001) se dio un "pequeño pseudo-paso adelante" al añadir a algunos raptores de la Isla de Sorna un penachillo de plumas. Lo cierto es que fue un atentado al cánon de las películas. Y si al menos los hubiesen emplumado más...

"¡Tengo penachooooo!". Imagen de UCS & Amblin.

La confirmación definitiva de que nuestro amigo Velociraptor tenía plumas (y además de las buenas) vino con una publicación en Science (una de las revistas científicas más importantes del mundo mundial). En esta publicación de Turner y colaboradores se explicaba como en muchas aves actuales, la ulna (nuestro cúbito, hueso del antebrazo) tiene una serie de bultitos, que marcan el lugar donde se insertan las principales plumas del ala. ¡Y esos mismos bultitos se hallaron en el antebrazo de Velociraptor! Asi que, efectivamente, Velociraptor tenía plumas.

A y B: ulna de Velociraptor. C en adelante: ave actual.
Los bultitos son menos prominentes, pero es que Velociraptor
no volaba! Fuente: Science.

Mucho ha cambiado desde 1993 y desde aquellos "raptores" terroríficos que acechaban a Lex y Tim en la cocina del Centro de visitantes de la Isla Nublar. Y desde entonces, 20 años atrás, nuestro conocimiento de los dinosaurios ha avanzado muchísimo. Sin embargo, Jurassic Park es una película que ha envejecido muy bien, ¿no creéis?

A partir de este viernes podréis volver a pasarlo mal en esta escena en pantalla grande. Y en 3D.
UCS & Amblin.

¿Dinosaurios venenosos?

Escupiendo, escupiendo, triunfé patinando...

El público en general no suele digerir los complicados nombres de algunos dinosaurios. Velociraptor es un caso a parte, porque su fama y lo bien que suena su nombre no son aplicables a la mayoría. Así, lo más común es denominarlos "el rex", "el del cuello largo" o, lamentablemente, "el que escupía veneno".

El origen de esta habitual confusión está en la novela Jurassic Park, de Michael Crichton, y en su adaptación al cine. Pero no os precipitéis. No escribo estas líneas para meterme con el dilofosaurio de Spielberg-Crichton, sino más bien para defensar que, desde un punto de vista puramente ficticio, tal barbaridad está justificada.

Partamos de una idea clave: Jurassic Park es un relato de Ciencia-ficción. Hasta ahi esta claro, ¿verdad? En la novela y película, se plantea la posibilidad de clonar organismos extintos, de los que solo conocemos sus restos fósiles. Imaginad ahora que en la actualidad no tuviéramos camaleones. Su aspecto en vida se reconstruiría con su piel escamosa, pero sin imaginar que pudiesen cambiar la tonalidad de su piel, ya que no hay ninguna marca en sus huesos que nos diga que tienen esta capacidad! Si en esta realidad paralela con camaleones extintos, se estrenara una película en la que los clonan, hacen un parque con camaleones clonados y les añadieran su capacidad de cripsis (capacidad de camuflarse, en este caso, cambiando el color de su piel), seguramente esta peli se llevara alguna crítica al respecto! En contraste, esta capacidad jamás aparecería en un documental o en una reconstrucción seria y realista alejada de un relato de ficción, ya que necesita de una gran cantidad de especulación.

Lo siento, tenía que hacerlo.

¿Adónde quiero llegar con todo esto? Muy facil. Si clonamos un animal extinto, veríamos manifestarse muchas caracteristicas fisiológicas que nos son desconocidas, ya que no se preservan en los fósiles. Y es que lo más "fácilmente" conservable en el registro fósil son las partes duras de los organismos (conchas, huesos, dientes...). Partiendo de esta premisa, es totalmente justificable que en un relato de ciencia-ficción (¡ficcióóóóóóón!) se fantasee con cualidades no conservables.

Es el problema de las cosas que no fosilizan...

Dilophosaurus no es el único caso, aunque si el más visual, dado que aparecieron en la película de 1993 y fueron incluso algunos de los agraciados para aparecer en maravillosos juguetes de JP y JPIII (si, aunque no salían en la película). En las novelas Jurassic Park y The Lost World, los raptores tienen cierta capacidad camaleónica, aunque los dinosaurios que la tienen más desarrollada (una vez más, recordemos, fantaseando ficticiamente) son los Carnotaurus que se describen en la Isla de Sorna. Carnotaurus es un género de dinosaurio carnívoro (terópodo) del Cretácico que se hizo famosillo por ser los malos malísimos en la película "Dinosaurio" (2000) de Disney, en la que una manada variopinta de dinosaurios busca... esto... si, busca un valle. Otra vez. Pero bueno, el caso es que los "Carnotauros" son los villanos de la historia, persiguiendo a los protagonistas.

Anda que no molaba el Dilopho electrónico con grito y tal. Tomado de JPToys.

Esta confusión, el denominar al Dilophosaurus "el que escupe veneno", es por lo tanto un error de discriminación entre lo que es ficción y lo que no. Hay que explicar bien a la gente que una cosa es una película de ficción, y otra muy diferente, un documental. Asi que no hace falta que critiquemos los "venenos dilophosaurianos" de Jurassic Park, porque cumplen su función: entretener, imaginar y fantasear basándose en contenidos científicos. Pura ciencia-ficción. ¿Y la vela alrededor del cuello, como en los clamidosaurios? Eso es más licencia cinematográfica que nada, ya que por lo visto se añadió para aumentar su teatralidad. Preferimos pensar que semejante vela es toda de tejido blando y no dejaría registro fósil, ¿verdad?

¡Soy un clamidosaurioooo! WikiACAM.

Curiosamente, tiempo después, en 2009, ¡se publicó un dinosaurio venenoso! Pero lejos de ser un bichejo que escupe veneno a los ojos de informáticos corruptos mientras intentan salir de la isla, el veneno de Sinornithosaurus (el bicho en cuestión) estaría en sus dientes superiores. ¿Y como se sabe esto? Porque durante el estudio detallado de este raptorcete se vieron una serie de cavidades asociadas a los dientes muy semejantes a las que tienen algunas serpientes venenosas, y que alojan las glándulas con veneno. Así que, a falta de una explicación más plausible, parece que Sinornithosaurus tenía un mordisco venenoso.

El cráneo de Sinornithosaurus con las posibles fosas y canales relacionados con veneno.
Tomado de Not Exactly Rocket Science.

Curiosamente, no me había dado cuenta de la relación de estas dos cosas (que Michael Crichton imaginase un dinosaurio venenoso y que años después se descubriese uno) hasta que, hablando esta mañana con Soto, me ha preguntado por ese tipo de "apuestas arriesgadas" que han salido bien a la larga.

Así que ya sabéis, cuando acudáis a ver Jurassic Park 3D a partir de este viernes a los cines, no miréis con odio al pobre Dilophosaurus, que el pobre es un monstruito de la ciencia-ficción.

Conoce "Dino Hunt"

¿Qué es "Dino Hunt"?

Dino Hunt es un proyecto para realizar un corto documental en CGI que cuenta la historia de un encontronazo épico entre dos típicos dinosaurios Cretácicos: Styracosaurus y Dromaeosaurus. Styracosaurus es un dinosaurio ceratopsio, de aquellos con el cráneo acorazado y con cuernos por doquier. Como Triceratops, por ejemplo. Pero con cuernos partiendo de la gola ósea. Dromaeosaurus por su parte es, valga la redundancia, un dromeosaurio, ya que es el género que da nombre al grupo. Sin embargo, para que os hagáis a la idea de qué es un dromeosaurio, tomamos el término extendido de "raptor". Más claro ahora, ¿verdad?

¡Ojo, esto es serio!

¿Como llega a forjarse semejante proyecto?

Según cuentan en su página web, dos de los responsables del proyecto, Amrinder Singh Jassar y Lauren Kvalheim, coincidieron en un curso de animación tradicional. Siendo fans de El Señor de los Anillos y Parque Jurásico, les fue llamando el mundo de los efectos visuales y CGI, y empezaron a trabajar en una historia con dinosaurios. Con el tiempo se les unió Frank Joseph Frelier, otro apasionado de los dinosaurios y los efectos especiales, y los tres juntos impulsaron el proyecto. Buscaron a un director de fotografía e incorporaron a Adam Ducharme. El equipo de Dino Hunt pretende tener el proyecto acabado dentro de un año, en 2014.

El equipo al completo reunido para ver Jurassic Park 3D. Con pose de T.rex. Son frikis, y eso es bien.

¿Que financiación tienen para semejante corto?

Pues la que podamos ofrecer los interesados. Se trata de un proyecto con "crowdfunding" en el que los productores son cualquier persona que pone dinero para ello, apareciendo en los agradecimientos del film, o recibiendo regalitos suculentos en caso de poner más dinero.

Para suculenta esta camiseta. Hay dos modelos a elegir: Dromeo o Styraco. ¿Y tú, de quién eres?

¿Donde puedo conocer más detalles, colaborar y cotillear?

Muy facil: podéis seguir leyendo en su página web, su página de crowdfunding en IndieGogo, su twitter y su Instagram, donde además podemos ver imagenes de todo el proceso. De momento se pueden ver pruebas de animación del raptor, pero tranquilos, según me han asegurado, las plumas se le añadirán luego, y la posición de las muñecas se corregirá también.

¿Os sobran unos eurillos?

Stargate y la divulgación científica: el regreso

McKay y Zelenka estarían orgullosos. Creo.

Un tema que a menudo hemos tratado en este blog es la relación entre los alienígenas de las sagas de Ciencia Ficción y la Evolución. En concreto, hemos hablado de Stargate SG-1, Stargate Atlantis y Battlestar Galactica para tratar temas de evolución y como esta no es lineal. También hemos hablado más de una vez de los bichosaurios que han aparecido en Doctor Who, Primeval, y otras series fluzeantes. Como sabéis, entre mis múltiples actividades está ser uno de los organizadores de la convención española sobre Stargate, "Gatercon". Y si bien el año pasado ya se hizo un amago de añadir divulgación científica, este año el programita está lleno.

Carter y Jackon esta vez no han podido venir. Lástima.

Desde la Asociación Stargate España nos planteamos completar las actividades para los asistentes con un toque de ciencia, dado que tratamos con una saga especialmente influenciada por varios campos como la arqueología o la astrofísica. En este sentido buscabamos algo que completase los huecos existentes entre la ficción de la serie y la realidad. Por ello nos pusimos en contacto con un gran divulgador, el Dr. Miguel Ángel Sabadell, que nos preparó el año pasado una conferencia de lujo que llevaba por título “¡Peltak Yafá, Krí! La ciencia y Stargate”. La convención Gatercon 1.0 se celebó los días 27, 28 y 29 de Abril de 2012 en la casa de la cultura del Ayuntamiento de Burjassot (Valencia) con la participación del actor invitado Alexis Cruz, famoso por su papel de Skaara en la propia película de Stargate, y que llegó a ser un personaje recurrente de gran importancia en las tramas de Stargate SG-1.

Rush y Wallace. A estos les pilla más lejos.

 

Este año la cosa ha ido a más, mucho más, y podemos ofreceros no una, sino VARIAS conferencias invitadas para hablar de la Ciencia en Stargate y otras sagas de Ciencia-Ficción. Aquí un repaso:

Enemigo a la puerta: una introducción a la defensa planetaria - Miguel Ángel Sabadell

Miguel Angel Sabadell es licenciado en Astrofísica por la Universidad Complutense de Madrid y doctor en Física Teórica por la Universidad de Zaragoza. Editor de ciencia de la revista Muy Interesante, ha sido asesor del Consejero de Ciencia, Tecnología y Universidad del Gobierno de Aragón y responsable de la unidad de divulgación científica del Centro de Astrobiología, asociado a la NASA. También ha colaborado como experto para la Agencia Espacial Europea en su ESA History Project. También ha sido asesor científico para diferentes exposiciones y museos, series documentales y es invitado habitualmente para hablar sobre ciencia en radios y televisiones. Tras su gran conferencia de la Gatercon 1.0, ha vuelto para regocijo de todos.

Beam me up! - Fernando J. Ballesteros

Fernando J. Ballesteros, Doctor en Física, miembro del Observatori Astronòmic de la Universitat de Valencia. Trabajó en el diseño y desarrollo de los telescopios espaciales INTEGRAL (ESA) y LEGRI (Minisat 01 – INTA), y posteriormente en el Centro de Astrobiología (INTA–NASA). Colabora en el desarrollo del Observatorio Astronómico de Javalambre. Premio Europeo de Divulgación Científica Estudi General en 2006 por su libro “Gramáticas Extraterrestres” (Bromera-PUV; trad. al inglés “ET Talk” -Springer). Coautor del programa de RNE “Los Sonidos de la Ciencia”, emitido durante los años 2005 a 2008 incl. Coautor de los libros “10.000 años mirando estrellas” (Alianza Editoria) “Astrobiología, un puente entre el Big Bang y la Vida” (Akal) “A la Luna de Valencia” (PUV) y “NEXUS” (Pearson Alhambra).

Del Discovery 1 al Prometheus - Julia Suso

Julia Suso es doctora en Matemáticas, Jefa de Instrumentación del Observatorio Astronómico y profesora del Departamento de Economía Financiera y Actuarial de la Universidad de Valencia. Actualmente trabaja en el estudio de la naturaleza y de los parámetros físicos de las estrelles Be y de las binarias transitorias de Rayos-X. También trabaja con las misiones espaciales CoRoT (CNES/ESA) y Kepler (NASA) dedicadas a la astrosismologia y a la búsqueda de planetas extrasolares. Ha realizado observaciones astronómicas en los principales observatorios astronómicos alrededor del mundo. Es coautora del libro “A la Luna de Valencia” (PUV).

El enemigo interior: biología del Goa'uld - Cristóbal Espinosa

Cristóbal Espinosa es licenciado en Ciencias Biológicas por la Universidad de Murcia con la especialidad Biotecnología y Biosanitaria y posee el Máster universitario en Tecnología e Investigación en Ciencias Biomédicas, relacionado con la integración y modulación de señales. Se encuentra en estos momentos realizando estudios de doctorado en la Universidad de Murcia en el grupo de investigación de “Antioxidantes y Envejecimiento”. Sus investigaciones se centran en las propiedades antioxidantes de determinadas catequinas y aspectos relacionados con la nutrigenómica, cuyos resultados le han permitido escribir diversas publicaciones.

¡No nos verá si no nos movemos! Paleontología y Ciencia-Ficción - Francisco Gascó

¿Necesito presentación? Creo que no...

Y para saber más sobre el programa, entrad en Gatercon.es

FAQ:

¿Qué es la Asociación Stargate España? La ASGE es una entidad sin ánimo de lucro y de ámbito nacional, fundada el 16 de Julio de 2011 en Valencia, que pretende fomentar y difundir Stargate y otras franquicias de ciencia ficción. Y ser socio es totalmente gratis, oiga. Ahora mismo el principal objetivo de la Asociación es la organización de la Gatercon, primera convención regular en España de Stargate, pero también participan en la medida de lo posible en otras convenciones y jornadas de ciencia ficción que se realizan en el ámbito nacional.

¿Cuándo y dónde será esta frikez suprema? La Gatercon 2.0 tendrá lugar los días 26, 27 y 28 de abril de 2013 en el teatro Tivoli de la localidad de Burjassot (Valencia) situado en la Calle José Carsí, 50.

 

¿Qué actor invitado viene este año? Peter Williams, actor que interpretó durante toda la serie Stargate SG-1 a Apofis, el malvado Señor del Sistema que se dedicó a hacer la vida imposible al equipo SG1. Además de Stargate Peter Williams también ha participado en películas como las Cronicas de Riddick y en series de Televisión como Dark Angel, Crossing Jordan, Tan muertos como yo, Expediente X y MacGyver entre muchas otras.

¿Donde puedo comprar entradas? Aquí. 

Pollosaurios, pollosaurios everywhere

Ayer por la noche los espectadores de El Hormiguero 3.0 tuvieron un invitado de excepción: Jack Horner, paleontólogo estadounidense famoso por ser el asesor científico de Steven Spielberg en Jurassic Park, y que ha estado en el ojo del huracán de las últimas novedades rompedoras en paleontología de dinosaurios, como en el descubrimiento de proteínas o en la propuesta de que algunos géneros de dinosaurios son en realidad variaciones de edad de otras (como Torosaurus, que podría ser una versión adulta de Triceratops, o Dracorex y Stygimoloch, que serían individuos juveniles de Pachycephalosaurus). Además, Horner es uno de los principales paleohistólogos. Pero ayer no estaba en el programa de Antena 3 por nada de eso, sino por otra de sus propuestas más famosas: el pollosaurio.

La idea del pollosaurio no es nueva, Horner la propuso hace ya años, y consiste en hacer retroceder la expresión de los genes más avianos de un pollo, para que muestre características de dinosaurio no aviano. O sea, en cortar el desarrollo de ciertas características  como la fusión de los deditos de las manos al convertirse en alas, el acortamiento de la cola, o la desaparición de los dientes en favor del pico típico de los pájaros.

¿Es por lo tanto una forma de transformar un pollo en un dinosaurio? NO. porque los pollos YA SON DINOSAURIOS. Lo único que obtendremos así será un pollo mutante con características no avianas, más cercano a la típica imagen del dinosaurio terópodo (carnívoro) que tenemos. Pero el pollo, el pavo, el jilguero y el colibrí son tan dinosaurios como el Tyrannosaurus o el Stegosaurus.

¿Significa eso que es una chorrada y que no me gusta en absoluto la idea? NO. Soy un frikazo del copón, y del mismo modo que me emociono viendo las garras en las alas de los hoatzines, me encantaría ver semejante engendro. Otra cosa es el trasfondo científico: ya estamos viendo dinosaurios a diario.

Mira, los esqueletos de un dinosaurio actual y uno mutante

Para que podáis disfrutar (o sufrir) la entrevista, os dejo aquí el enlace. No me quejo de que haya salido en un programa tan visto como El Hormiguero, en serio. Ojala empiecen a invitar a más científicos, aunque sea por proyectos tan peregrinos como este. La lástima, que sea por proyectos así de peregrinos, y que se hagan tan mal las entrevistas. Pero como suele decirse, menos da una piedra... ¡Eso si, un aviso! ¡Señores de las televisiones! En este país hay un gran número de paleontólogos y otros científicos investigando cosas muy interesantes y atractivas. No hace falta esperar a que venga alguien de fuera con apellido anglosajón para meter en un programilla un tema interesante. ¿Entendido?

Perlas de la "entrevista" para el recuerdo:

- El argumento de "Parque jurásico" para Pablo Motos se resume como aquel hombre, que a partir de un ambar, con un ADN, de mosquito, decía que volvía a volver a crear los dinosaurios.

- El público rie ante la idea de que los pollos sean dinosaurios. Como si se tratase de un chiste. ¿Había un cartel luminoso que decía "ríanse" que se encendía?

- En el momento en que Motos le dice a Horner que si crean un dinosaurio se los comerá, Horner contesta "Eats lawyers too" (comen abogados también) en clara referencia a la escena de Parque Jurásico en la que el Tyrannosaurus se cena al abogado Donald Gennaro. La traductora mete la pata, cree que dice "its lawyers" y lo traduce como "y sus abogados además". Como encima no se espera a que hable y va traduciendo simultáneamente por encima, no te permite escuchar al invitado. Así, no.

¡Que vuelven las anomalías! Primer tráiler de New World

Hace ya tiempo que se comenzó la producción de la serie "spin-off" de la británica Primeval. Por si os acabáis de perder, recordemos que Primeval (Mundo Primitivo, Invasión Jurásica, o como quieran traducirlo macarrónicamente) es una serie británica de ciencia ficción creada por Tim Haines, que fue el creador de Caminando entre Dinosaurios. Primeval tuvo tres temporadas básicas, tras lo cual el proyecto se terminó, pero los fans, que podemos ser muy cansinos, hicieron fuerza para que volviera. Fruto de este esfuerzo del fandom primevalero llegaron 2 temporadas más, la última de las cuales terminó con un enorme cliffhanger (literalmente, un precipicio, uno de esos finales que te dejan diciendo "me cago en la madre de los guionistas y en todos sus ancestros"). De momento no hay intención de retomar la serie, lo cual es terrible para los que disfrutamos con guiones baratos y criaturas prehistóricas aterrorizando el mundo presente. Sin embargo, la productora original de Tim Haines, Impossible Pictures, llegó a un acuerdo con el canal norteamericano Space para realizar una versión americana. Pero antes de que cunda el pánico, recordemos que esta serie no será un reinicio o una serie paralela sin conexión alguna, sino que está en total consonancia con la serie madre británica y entra dentro de su canon. Hasta el punto de que uno de sus protagonistas, Connor Temple (interpretado por Andrew Lee Potts) aparece en el episodio piloto, y hay rumores de que salga más regularmente en una segunda temporada. Además, los fans de las series de ciencia-ficción, en concreto de la saga Stargate, tenemos el aliciente de que Amanda Tapping (que interpretó a Samantha Carter en toda la saga) ha dirigido varios episodios y Louis Ferreira (el Coronel Everett Young en Stargate Universe) aparece en algún episodio, según se ha visto en fotos del rodaje. Como en esta que puso el propio Andrew Lee Potts en su Twitter:

Ayer mismo gracias a Carlos tuvimos el placer de ver el primer tráiler de Primeval: New World. En él pudimos ver a Andrew Lee Potts como Connor, y también a los nuevos protagonistas Evan Cross (interpretado por Niall Matter) y Dylan Weir (Sara Canning). Entre los bichos (que no todos son dinosaurios, ojo, no usemos banalmente ese término) que se pueden ver en el tráiler están una Titanoboa (una serpiente un tanto gigantesca), un Albertosaurus (pariente cercano de Tyrannosaurus), un Pteranodon (el famoso pterodáctilo con cresta, aparecido en multitud de películas y sagas, incluyendo la Primeval Británica, Jurassic Park o Doctor Who) y un raptor indeterminado ¿quizás un Deinonychus?. Los raptores se han ido convirtiendo en una de las señas de identidad de Primeval, siendo un bichosaurio muy recurrente, y mostrando un patrón propio, con una serie de plumas azules que erizan cual pelo de gatete. Exactamente el mismo diseño apareció en el reciente episodio de Doctor Who "Dinosaurs on a Spaceship". Sin embargo, el raptor que se vislumbra en el nuevo tráiler parece diferente. ¡Al menos, parece tener más plumas en la cola! Sin más os dejo con el tráiler. Para más información, entra en Primeval.es.