Pàgines

Mostrando entradas con la etiqueta Jurassic Park. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jurassic Park. Mostrar todas las entradas

5.12.2014

¡El primer Jurassic Beta ya está online!


El pasado viernes, y gracias a la invitación de JJ de RadioPodcastellano, nos reunimos Carlos y Daniel de Dinosaur Renaissance y un servidor para emitir en directo un programa de lo más peculiar. El objetivo era claro: usar una de nuestras películas favoritas, "Jurassic Park" para, yendo escena a escena, desgranar detallitos sobre la ciencia que hay detrás, centrándonos, cómo no, en los dinosaurios y la paleontología.

Además, dado que era un programa en directo, animamos a los oyentes a que mandasen dudas y preguntas usando el hashtag #JurassicBeta. Y la verdad es que, para ser la primera vez que nos reunimos, tuvimos un montón de gente siguiéndolo en directo y mandando dudas. Y para lo que suele costar que la gente interaccione, yo al menos acabé el programa con una gran sensación de satisfacción.

Eso si, no llegamos ni al momento del fallo de las alambradas saltando de tema en tema, por lo que decidimos dejarlo todo para un segundo programa. Y así lo prometimos en directo. ¿No pudiste escucharlo? No te preocupes, porque puedes escucharlo y descargarlo haciendo click en la siguiente imagen:

http://radiopodcastellano.es/podcast-jurassic-beta/

5.01.2014

¡JURASSIC WORLD!

¡Señores, se está rodando JURASSIC WORLD! Tras años de culebrón, por fin se está rodando una cuarta entrega de la saga Jurásica. ¡Y pinta mejor que nunca! De momento os dejo con las imágenes que han salido, y una recomendación: seguid a JurassicWorldSpain (@JurassicWorldES) para estar al día de todo!




2.06.2014

¡Las charlas de Desgranando Ciencia están online!

Ya podéis ver las charlas que tuvieron lugar el pasado diciembre en Desgranando Ciencia, incluida mi friki-charla sobre "Verdades, mentiras y atrevimientos de Parque Jurásico". Podéis entrar aquí para verlas en orden, o simplemente dadle al play y cuando termine esta charla, empezará la siguiente.

1.13.2014

"DesGranando Ciencia" en Canal Sur

Gracias a nuestros colegas de Hablando de Ciencia y Desgranando Ciencia ya podemos disfrutar todos del reportaje acerca de nuestras jornadas que se emitió el pasado fin de semana en Canal Sur, dentro del programa ConCiencia. ¡Disfrutadlo!

12.26.2013

¡No nos verá si no nos movemos! Paleontología y Ciencia-Ficción


El año pasado durante la convención Gatercon 2.0 di una conferencia titulada "¡No nos verá si no nos movemos!: Paleontología y Ciencia-Ficción" en la que hablé de las relaciones entre las sagas de ficción y la paleontología, desde las criaturas inspiradas en paleobichos hasta los paleontólogos de ficción, pasando por los dinosaurios más cinematográficos. Y por fin, ¡aquí la tenéis online! ¡Y entera!

12.11.2013

Desgranando Ciencia: este fin de semana en Granada


¡Señoooora! ¡Señoooor! ¡Este fin de semana va a tener lugar un evento de divulgación científica reshulón y sin igual! ¿Que de qué estoy hablando? ¡De DESGRANANDO CIENCIA! Durante los días 14 y 25 de diciembre, en el Parque de las Ciencias de Granada tendrá lugar este evento con conferencias, talleres, espectáculos, proyección de documentales y mucho más. Entre ellos, se estrenará el documental de "Granada: mil años de ciencia" de Hablando de Ciencia.


Yo estaré durante todo el evento y echaré una mano en los talleres. Además, daré una charla a mi más puro estilo, titulada "Verdades, mentiras y atrevimientos de Parque Jurásico".


Para ver el programa, informarte de las charlas y talleres y demás, puedes entrar aquí. ¡Te esperamos!

12.07.2013

¿Qué esperamos de 'Jurassic World'? ¡Preguntamos a los fans! (II)


Hoy seguimos con las esperanzas y miedos de algunos fans de la saga Jurásica. ¿Queréis saber qué esperan los más fans?


Javier Verdú (Paleontólogo)

¿Qué te sugiere el nombre de “Jurassic World”? Pues lo que para mí es la evolución lógica de la saga, la invasión continental. “La vida se abre camino”, como bien dijo Ian Malcom, y los dinosaurios no serán menos. Si kilómetros de verjas electrificadas y un puñado de vaqueros armados no pudieron contenerlos, leguas de océano abierto no serán suficientes. Y aunque a mucha gente no le gustó el desembarco del Tyrannosaurus en San Diego en “El Mundo Perdido”, para mí es una de las partes más chulas de la saga, y por lo tanto no me desagrada la idea de dinosaurios fuera de la isla como núcleo central de la cuarta entrega.

¿Qué esperas de “Jurassic World”? Como pre-paleontólogo que soy, espero que los dinosaurios sean realistas (nada de saurópodos en estampida como en el King Kong de Peter Jackson) y mantengan la esencia de las criaturas diseñadas por Stan Winston, manteniendo el rigor científico. Por supuesto también espero una gran cantidad y variedad de dinosaurios. Me gustaría ver nuevos dinosaurios como pueda ser Therizinosaurus, Megaraptor o algún pequeño Microraptor emplumado (aunque el resto de raptores mantengan su aspecto reptiliano). También estaría bien que apareciesen más interacciones entre dinosaurios. Sigo esperando un enfrentamiento T-rex vs. Triceratops o contra algún Ankylosaurus. En mi opinión la presencia (y el cabezón con su bocaza llena de dientes) que tiene el Tyrannosaurus, no la tiene para nada el Spinosaurus, por lo que le volvería a dar el protagonismo de la saga. Por lo que respecta a la historia, con que no sea como la tercera entrega me conformo. Bueno eso, y que no parezca Dino Riders, como se insinuaba al principio. Ojalá reaparezca Dogson y se retome la trama del tráfico de embriones de la primera.

¿Qué NO esperas de “Jurassic World”? Niños. Tim y Lex tenían un pase, pero los otros dos en sus respectivas entregas no tenían carisma alguno, y además el de la tercera va de sabelotodo por la vida. Tampoco espero demasiadas licencias que no respeten lo que sabe acerca actualmente de los dinosaurios. No me gustaría, además, que la película fuese infantiloide, con escenas censuradas como ocurre en Jurassic Park 3 cuando el Spinosaurus se come al piloto y casualmente se pone su pata delante de la cámara. Bueno son muchas cosas las que no espero o sí espero de la película pero, así que rezo para que no me decepcione.



Carlos Coca (Paleontólogo)

¿Qué te sugiere el título 'Jurassic World? A mí, personalmente, me parece un título bastante interesante, al menos no es como decir un Jurassic Park IV, puesto que así no suena tanto a "vamos a alargar la saga" como a "hemos hecho un lavado de cara y comenzamos algo totalmente nuevo y distinto a lo que hemos visto hasta ahora". De hecho, pienso que así incluso podría atraer a más público a ver la película.

¿Qué esperas de JW? Buf...Por un lado espero, como he dicho antes, un lavado de cara a la saga (siento decirlo, pero Jurassic Park II y III no se pueden comparar ni de lejos a la primera (obra maestra donde las haya)), intentando sorprendernos y agradarnos tanto como la original, para poder disfrutarla y no acabar poniendo caras raras al ver al doctor Grant comunicándose con velocirraptores.... Por otro lado, espero que por fin pongan a dinos con plumas!!! y muuuchas frases míticas!! (no hemos reparado en gastos!!)

¿Qué NO esperas de JW? Espero que los rumores que habían sobre velocirraptores-soldado y demás sean sólo eso....rumores!! No quiero que una de las sagas que más han influido en mi vida y que han contribuido a que esté trabajando como paleontólogo terminara así.....No se lo perdonaría nunca a Steven Spilberg.


12.06.2013

Jurassic World: ¿Qué sabemos hasta ahora?

Este año ha sido importante para los fans de la saga Jurásica que comenzó en 1993 con el estreno de "Parque Jurásico". No sólo hemos podido disfrutar de la película original reconvertida a 3D en cines, sino que se anunció la cuarta entrega para 2015: Jurassic World. ¡Y hasta tenemos un logo!

JP4G

El las últimas semanas, no obstante, se han sucedido novedades acerca del reparto. De modo que es el momento perfecto para parar y echar la vista atrás. ¿Qué sabemos de Jurassic World hasta ahora?

- Es posible que se vuelva a Isla Nublar. El director Colin Trevorrow soltó una foto de localizaciones en su cuenta de twitter en la que se veía Hawai y decía símplemente "Nublar. #JP4".
- NO es un reboot, sino una continuación. Los hechos de Jurassic World tienen lugar 22 años después del incidente de Isla Nublar. Además, ha definido la película como una aventura de terror y ciencia ficción. Y para muestra, su tweet:
- En cuanto al cast, según IMDB se han confirmado Bryce Dallas Howard (Criadas y Señoras, Saga Crepúsculo),  Jake Johnson (New Girl), Nick Robinson (Melissa & Joey) y Ty Simpkins (Insidious).

 
- Se rumorean los fichajes de Chris Pratt (Parks & Recreation, Guardianes de la Galaxia) y David Oyelowo (Jack Reacher, El último rey de Escocia). Se llegó a rumorear la aparición de Idris Elba, pero este señor ya no puede estar en más sitios y seguir considerándose humano, así que se quedó en agua de borrajas.

- En cuanto a los rumores acerca de regresos de cast de las anteriores películas, está confirmado que Laura Dern NO va a volver para interpretar a la Dra. Ellie Sattler. No hay noticias acerca de Sam Neill como el Dr. Alan Grant, así que por si acaso no nos emocionemos. BD Wong, quien interpretó al genetista Henry Wu en la primera entrega dejó caer por twitter un "Who knows?". Pero el bombazo podría ser (remarquemos el "podría") el regreso de Jeff Goldblum como el Dr. Ian Malcolm. En una reciente entrevista ni confirmó ni denegó que estuviera, pero dijo que "salga en la película o no, el día del estreno allí estaré en primera fila para verla".

- ¿Tenemos alguna pista sobre los dinosaurios? Bueno, en el logotipo vuelve a reinar el Rey, así que podemos dar por hecho que veremos al grandioso Tyrannosaurus rex. Y lo que es un misterio es el "nuevo dinosaurio" del que ha hablado en varias ocasiones el paleontólogo Jack Horner, amigo de Steven Spielberg y consultor en las anteriores entregas y en la serie Terra Nova. Según afirma el científico, "es tan aterrador que no querremos apagar la luz tras ver la película". Muchos fans han puesto sus miradas en Troodon, un dinosaurio carnívoro que aparece en el juego de Telltale Games, pero lo cierto es que NO SE SABE UN PIMIENTO.

- ¿Algo más? ¡Ah, si! Que se estrena el 12 de junio de 2015. Y hasta aquí podemos leer.

9.20.2013

¿Qué esperamos de 'Jurassic World'? ¡Preguntamos a los fans! (I)


Hace ya unos días que saltó la noticia del título y fecha de estreno para la ansiada Jurassic Park 4: Jurassic World. Y como internet es un hervidero de opiniones, he creído oportuno preguntar a unos cuantos fans de la franquicia Jurásica.


Carlos de Miguel (Ldo. en Biología. Máster en Biología Evolutiva. Bloguero en Dinosaur Renaissance)


¿Qué te sugiere el título 'Jurassic World? A mí el título "Jurassic World" me gusta, me parece más original que un simple "Jurassic Park IV". No me parece que tenga nada que ver con una plaga mundial de dinosaurios, en plan apocalipsis zombie, ni nada por el estilo. Por el contrario, yo lo asocio más a los rumores que salieron hace unos meses que afirmaban que esta entrega tendría lugar en un Jurassic Park restaurado, con reptiles marinos y cosas por el estilo. Algo tipo Sea World. Pero puesto que esta trama tampoco está confirmada, ando bastante perdido.

¿Qué esperas de JW? Lo que yo esperaba de JW eran dinosaurios emplumados. Ahora bien, puesto que no me los van a dar, le pido lo que le pedirías a cualquier película: una trama interesante y un guión a la altura, con personajes chulos (sean viejos conocidos o nuevos) y divertida y entretenida. A ser posible, que mantenga la coherencia con las pelis anteriores y cierre algunas tramas sin resolver. Y por supuesto: dinosaurios, dinosaurios, dinosaurios! Con un diseño chulo y un CGI a la altura, que estamos en 2013, oiga.

¿Qué NO esperas de JW? Lo que yo NO esperaba de JW eran dinosaurios NO emplumados XD No, en serio, lo que no me gustaría sería un nuevo rediseño de dinosaurios ya conocidos, ni que tampoco fuera una sucesión de cameos y guiños a las otras películas. También espero que la historia final no sea tan descabellada como la de los dinosaurios humanoides. ¡Qué aberración! Lo cierto es que no sé muy bien qué esperar: por un lado me da miedico, pero una peli de JP y dinosaurios siempre es bienvenida! Habrá que esperar un poco más para conocer más detalles antes de poder formarme una opinión.


Alex (Estudiante de Paleontología)

¿Qué te sugiere el título 'Jurassic World? A mi me sugiere un cambio respecto a las otras 3. La cosa ya no esta centrada en un parque (o las ruinas de un parque), sino que se enfoca mas en un entorno en el que la huella humana ya ha sido borrada.

¿Qué esperas de JW? Dinosaurios bien representados y una historia buena. De hecho, con que solo haya dinosaurios ya me vale (Ejem, primeval, ejem).

¿Qué NO esperas de JW? nada en particular. soy poco critico, asique muy probablemente salga fascinado del cine.


Daniel Vidal (Paleontólogo. Bloguero en Dinosaur Renaissance)

¿Que te sugiere el título "Jurassic World"? Bueno, voy a dar seguramente la nota pesimista, pero me sugiere una influencia de todo el cine postapocalíptico que está tan de moda actualmente (especialmente de zombies), en el que los dinosaurios estarían diseminados por el mundo y la humanidad amenazada por ellos. Sugiere que el asunto de una isla se queda pequeña. Personalmente no me gustaría demasiado que esta corazonada se cumpliera, puesto que no me parece una idea interesante. Espero equivocarme.

¿Qué esperas de JW? Espero una trama lo bastante compleja, más al estilo de las dos novelas que de las dos últimas películas (y con las escenas de las novelas que nunca se llevaron al cine, como la persecución al Raptor entre los Apatosaurios en el Mundo Perdido). También espero que los personajes principales sigan siendo paleontólogos, pues una entrega de Parque Jurásico sin momentos paleofrikis (nos ha atacado un dinosaurio, ¡vamos a clasificarlo!) no sería lo mismo. Por supuesto, espero también que se vuelva a la línea de las dos primeras entregas de mostrar a los dinosaurios como si fueran animales, y menos como monstruos como sucedía en la tercera, donde el Spinosaurus sigue a los protagonistas por toda la isla sin una razón fundamentada (en El Mundo Perdido los T.rex lo hacían porque seguían el olor de su cría). Y, por desear, me encantaría el regreso de los personajes de Alessandro Nivola (Billy Brennan) y Sam Neill (Alan Grant), aunque no fuera de protagonistas.

¿Que NO esperas de JW? Espero que no introduzcan un nuevo elenco de actores jóvenes (de 30 años o menos) y que ningún protagonista sea mayor de 30 años. Uno de los encantos que tenían las películas originales era identificarse con científicos profesionales de cierta edad. No espero tampoco dinosaurios emplumados (o científicamente correctos), pero tampoco me parece mal del todo, pues va en pos del canon (ya que Jurassic Park es mucho antes ficción que ciencia). No obstante, si que me gustaría que realzaran el comportamiento aviano en los terópodos, para fortalecer el vínculo dinosaurios no aviarios/aves más aún.

Gabborul (Ldo. en Química)

¿Qué te sugiere el título 'Jurassic World? El título "Jurassic World" me hace sospechar que el rumor de que la trama de la película va a ser en torno a que los dinosaurios escapan de isla Sorna y se expanden por el mundo va a resultar cierto. Dicho argumento podría relacionarse con la saga literaria, porque en la primera novela esto ya ha sucedido, aunque a pequeña escala, con lo que el vínculo ya quedaría justificado y por lo tanto, no es una teoría a descartar.

¿Qué esperas de JW? En dos palabras: DINOSAURIOS y ACCIÓN. Creo que estas dos palabras caracterizan a la trilogía y fueron la clave del descomunal éxito de Jurassic Park. Pero sobretodo ¡¡Quiero dinosaurios!! ¡¡Como en la estampida de El Mundo Perdido!!! Dinosaurs, Dinosaurs everywhere. ¡Pero ojo! Hablo de dinosaurios de una calidad gráfica y de diseño altas, como las de las dos primeras entregas. Los dinosaurios de la tercera entrega son de un diseño malo, y pésimo en ocasiones. ¿O me diréis que los pteranodones que atacaron a Billy pueden compararse al magnífico ejemplar que concluye “El Mundo Perdido” posándose en una rama? Sinceramente, esta es mi primera preocupación. (Lo sé, sigo siendo ese niño dinofanático que quiere ver dinosaurios en movimiento). En cuanto a la acción me gustaría que fuese rápida, que te enganche a la butaca….vamos que repita lo que experimenté con la primera entrega. Por eso no me importaría que tomaran ideas del último videojuego de la saga.

¿Qué NO esperas de JW? Sobretodo, que no sea una película románticofamiliar de serie B, de las que ponen en la televisión después del telediario. En ese punto JP3 fue patética. No quiero ver como una familia se salva unida por la fuerza del amor. Quiero ver gente en apuros con dinosaurios detrás que los quieren matar, quiero ver gente que se queda maravillada ante una mole dinosauriana que le pasa por delante….


9.11.2013

¿Test footage de Jurassic World?

Descubierto gracias a @JurassicCast. Se ha colado en la red un vídeo grabado durante la Celebration Europe II en la que se ve una prueba de grabación con CGI. ¿Estamos ante un 'test footage' de Jurassic World? Si es así, tranquilos, porque las pruebas no tienen por qué ser reflejo del argumento ni de ninguna escena real y definitiva. Pero vaya, echad un ojo. Antes de que lo eliminen, claro...

 

ACTUALIZACIÓN: El video ha resultado ser de un videojuego que no llegó a realizarse. ¡A seguir esperando novedades!

Jurassic World: 12 de junio de 2015

Hoy nos hemos levantado con un notición. La esperada cuarta parte de Jurassic Park tiene título y fecha de estreno. Al parecer, el título será "Jurassic World" y su estreno en 2D y 3D está previsto para el 12 de junio de 2015. Y tenemos LOGO OFICIAL:

Universal Studios & Amblin Entertainment

Más información acerca de la esperada secuoya:
 - Colin Trevorrow, el director de JW, participó en el podcast "JutassicCast" recientemente. Comentó la enorme responsabilidad y presión que siente por las espectativas en la película, y su necesidad de crear una buena película. Ademas, aseguró la presencia de un T. rex, aunque dejó caer la aparición de algún dinosaurio más. Podéis escuchar el podcast entero aquí.
 - ¿Podría Legendary Pictures tras su fin de contrato con Warner Bros. pasar a poner pasta para producciones de universal, incluyendo JW?

Más enlaces para estar al día:
 - Twitter de Colin Trevorrow
 - JurassicWorld-Movie
 - JurassicParkIV.org
 - Jurassic Park Legacy
 - JurassicCast

8.23.2013

Jurassic Park 3D: regresa a Isla Nublar 20 años después


Hace 20 años que Spielberg estrenó Parque Jurásico (Jurassic Park, 1993) y mucho ha llovido desde entonces. La revolución que supuso técnicamente fue increíble: los dinosaurios generados por CGI eran completamente reales a ojos de los espectadores. Y la propia película fue una delicia para todos los públicos (aunque fuese calificada para mayores de 13 años, muchos acudimos averla al cine siendo mucho más pequeños). Además, el estreno provocó una nueva oleada de fiebre por los dinosaurios de la que surgieron muchas vocaciones científicas.


Aunque dirigida por Steven Spielberg, y con protagonistas como Jeff Goldblum, Laura Dern, Sam Neill, Richard Attemborough o Samuel L. Jackson, las estrellas del film son los dinosaurios. Y eso que ocupan pocos minutos de metraje. Pero en lo técnico, rozan la perfección, y a día de hoy, son de los mejores CGI que puedes ver en una película. Y eso que se estrenó hace ya 20 años... Pero, ¿y en lo que respecta al contenido? ¿Cómo de correcta es la ciencia de Parque Jurásico? Pues aquí os dejamos una lista de artículos recopilados:

Sobre si el ADN puede conservarse en un mosquito.
Sobre el T. rex y su vision "basada en el movimiento".
Sobre la obsesión de John Hammond en estar presente cuando nacen.
Sobre las huellas que parten del nido que encuentran Grant y los niños.
Sobre el "dinosaurio que escupe veneno".
Sobre los velocirraptores.

Y para conocer otros detalles, lee la reseña que hicimos Víctor Tagua y yo en Hablando de Ciencia.

UCS & Amblin

Pero, ¿cómo fue la primera vez que la viste? Durante estos días lancé la pregunta por Twitter y Facebook y hemos recibido estas respuestas:

Alberto Lebrón: Sólo tenía 10 añitos cuando la vi por primera vez y sólo puedo dar las gracias a esta película porque me guió en mi futuro dentro de la Paleontología. Siempre que la veo me vuelve a emocionar y no puedo contener la lagrimilla cuando Grant y Ellie ven al primer dinosaurio. Ains!!! 

Verónica Díez: Yo la vi en vhs años después porque me daban miedo los dinosaurios. El anuncio del vhs decía: "comprala antes de que se extinga", y yo deseaba que se extinguiese. Los dinosaurios son seres del demonio, sobre todo los sauropodos...

Salvador Belizón: Aunque ya lo he conato en twitter lo cuento aquí que me puedo explayar mejor: yo fui al cine, como soy más viejuno que muchos de ustedes en aquella época era un adolescente con ciertas libertades como la de ir al cine, a pesar de que no encontré amigos que quisieran venir conmigo a ver la peli la cola era taan larga que solo pude pillar entrada para una sesión extra matinal al día siguiente O_O, tuve que regresar a la casa con la frustración de no haberla podido ver pero con una ENTRADA en mis manos UuooH uoh!. Esa fue la primera y última vez que fui al cine un sábado por la mañana, después casi lloro de "emosión", recuerdo como consumí cada segundo de la peli y flipándolo a saco y en tal grado que 6 meses después tuve que ir a comprarme la cinta VHS el mismo día que salió a la venta.

Angel Lorente Graciano: ¡Qué recuerdos! Por primera vez la vi con ocho añitos en la tele, y ver esa primera escena con el Brachiosaurus.. tan grande, tan sorprendente, y tan "real" delante de mi fue algo que me marcó, desde ese momento hasta hoy la he visto seguramente más de 20 veces con la misma ilusión Lo que más me chocó de pequeño fue lo tan inteligentes y asesinos que eran los Velociraptors, incluso llegándome a preocupar por si venía una raza parecida a ellos para destruirnos, así de fantasioso era xD, me gustaban mucho más que los T-Rex.

Carlos De Miguel Chaves: Yo era un enano de cuatro años cuando mis padres me llevaron a verla al cine, así que no recuerdo mucho salvo el hecho de salir totalmente maravillado. Ya estaba echado a perder de antes en lo respectivo a los dinosaurios, pero con Parque Jurásico lo rematé. No puedo esperar a volver a verla en el cine!

José Soto: Recuerdo que era domingo. Estaba en casa comiendo y mi madre me dijo que había comprado entradas por la mañana para la peli de los dinosaurios. ¡JODER, LA DE LOS DINOSAURIOS! Mis compañeros de clase llevaban toda la semana hablando de lo flipante que era esa peli. Dinosaurios, colega. Comí rapidísimo y esperé la hora de los nervios. Cuando salíamos de casa vino un amigo a buscarme. "Me lleva mi madre a ver la peli de los dinosaurios". Y a mi amigo se le quedó la cara más triste de la historia de las caras tristes. Así que mi madre le dijo que se viniera, que le regalaba su entrada. Fuimos a Parquesur y no veas tú la cola, porque en 1993 las entradas no eran numeradas. Esperamos (im)pacientemente la cola, que se apagaran las luces y que empezara la película. Qué pasada, colega. Mis compañeros de clase no me habían mentido lo más mínimo. Al día siguiente jugamos en el patio. Todos queríamos ser paleontólogos. Bueno, no, en realidad sólo queríamos ir a una isla llena de dinosaurios, que todo fallara y volver para contarlo.

Danny (‏@raptordanny): En la Nochebuena o el día de Navidad de 1993/94. Quedé tan fascinado que me la puse todos los días esa Navidad. Así he acabado

Víctor G Tagua ‏(@Victagua): tenía 10 años y mi padre me llevó al cine. Flipé en colores pero soñé con velocirraptores durante una semana. En clase el resto entró en la dinomania mundial y ya no fui el raro de los dinosaurios sino al q había q consultar las dudas.

Josep Canals ‏(@josep_polimusic): De fet es la primera pelicula que vaig veure al cine. Anava de carabina de la meua germana i el novio q tenia. (De hecho fue la primera película que vi en el cine. Iba de carabina de mi hermana y el novio que tenía.)

Sandra Gil ‏(@Xx_Sandra): Cuando era pequeñita, mis padres me la grabaron en una cinta y yo la veía una y otra vez... ¡Era de mis pelis favoritas!

Carmen Coto Díaz ‏(@shockbycoto): en casa de una amiga, y a dia de hoy sigue siendo la peli que mas miedo me da, demasiadas pesadillas con el Dilophosaurus..

Raiders ‏(@raiderslight): recuerdo ir con mi madre y mi hermana, salir flipando con lo visto y tarareando el tema de Williams. Espero revivirlo en 3D!

Miguel Ibáñez Monroy ‏(@Miguelon78): En Liverpool, Julio del 93. Fue el más fardón de entre mis amigos hasta q se estreno en España!

UCS & Amblin.

Tal día como hoy nos llega su reestreno en 3D a los cines de toda España, a pesar de que en EE.UU. se estrenase hace meses. Ha sido un retraso enorme, pero ante la emoción de volver a verla en pantalla grande casi lo perdonamos (he dicho casi, ¿eh?). ¿Os animáis a volver a la Isla Nublar?

8.22.2013

¡Raptor!

Sin duda los dinosaurios más terroríficos, da igual a quién le preguntes, son los "velocirraptores". Esta imagen terrorífica de estos dinosaurios terópodos (grupo al que pertenecen todos los dinosaurios carnívoros) se debe sin duda a su popularización como máquinas de matar en la película Jurassic Park (1993) y sus secuelas. En el film vemos como unos pocos raptores son capaces de matar a un montón de gente, en ocasiones incluso armados. ¡Y es que los raptores cazan en manadas! ¡Y son rápidos!

Que lista eres. Y mala.

En las películas, sin embargo, aparecen unos raptores grandes, de unos 2 metros de altura. Y si echamos un vistazo a algún esqueleto de Velociraptor mongoliensis veremos que no llegaba a los 2 metros... de largo! Si, con toda esa cola que tienen y todo! Por lo tanto, no eran tan grandes en realidad. Entonces... ¿a qué se debe todo esto?

El tamaño importa.

Tradicionalmente se ha excusado el tamaño de los raptores de la saga de Jurassic Park diciendo que se decidió agrandarlos para que resultaran más terribles… ¡nada más lejos de la realidad! Si alguien echa un vistazo a los diseños del Conceptual Art para la primera entrega, se dará cuenta que bajo el dibujo del Velociraptor un cartel reza “Deinonychus”. Si, eran plenamente conscientes de la confusión… solo que para entonces, más que confusión, era una hipótesis.

Dibujo del arte conceptual de Jurassic park (1993).
Si haces click verás que pone "Deinonychus". UCS & Amblin.

El gran paleoilustrador Gregory S. Paul, allá por 1988 publicó su famoso libro “Predatory Dinosaurs of the World”. El libro fue una verdadera revolución, puesto que Paul se atrevió a dibujar terópodos con plumas mucho antes de que llegara la confirmación desde Liaoning. ¿Lo cualo? Pues veréis, es que la "moda" de empezar a dibujar dinosaurios con plumas no es tanto una tendencia como una teoría que se confirma cada vez más. En estos yacimientos chinos de conservación excepcional se han encontrado dinosaurios terópodos de diversos grupos mostrando marcas de su piel. Y en muchas ocasiones esta piel muestra plumón como el de los polluelos, o plumas totalmente desarrolladas como en sus descendientes las aves. Pero a este tema volveremos luego...

El libro. Puedes pillártelo por Amazon aquí.

En el mismo libro, Paul agrupaba a Deinonychus y Velociraptor en el mismo género, Velociraptor, apareciendo en juego el Velociraptor antirrhopus como nuevo nombre para Deinonychus. El genial escritor Michael Crichton, a la hora de escribir su Parque Jurásico, se inspiró en trabajos de varios paleontólogos… incluyendo a Paul, como puede leerse en los agradecimientos. De hecho, en la novela, puede leerse un fragmento en el que el Dr. Alan Grant explica a Tim que los Deinonychus se consideran Velociraptores, ¡e incluso cuenta haber estado excavando una cria de "Velociraptor antirrhopus" en Montana! Crichton describe así a los raptores con 2 metros de altura, con todas las características de Deinonychus.

UCS &Amblin

No obstante, la propuesta no siguió adelante, y nadie en la comunidad paleontológica hizo caso de esta propuesta, ya que ambos géneros son demasiado distintos como para agruparse. En "El Mundo Perdido", de hecho, Crichton ya describe a los raptores con 1.80 metros de longitud, volviendo a describir un Velociraptor mongoliensis clásico. No obstante, para la película Jurassic Park, los velociraptores se hicieron siguiendo la premisa de que se trataba de Deinonychus… y tanto en la segunda entrega cinematográfica como en la tercera, este error se arrastra. Y es que, ¿quién da más miedo? ¿Un raptor alto como un hombre? ¿O uno que parezca un perro? Curiosamente, el término "raptor" se ha popularizado en divulgación para referirnos al grupo al que pertenecen Velociraptor, Deinonychus y otros parientes, los Dromeosaurios.

Terópodos de The Lost World: Jurassic Park (1997) reunidos para la foto familiar.

Y he aquí algo que también ha cambiado desde entonces: las plumas. Aunque Paul fuese un visionario atrevido y dibujase plumas por doquier, los abundantes hallazgos de terópodos con marcas de plumas han hecho cambiar la imagen de muchos dinosaurios carnívoros. Y si, los Dromeosaurios o raptores son uno de esos grupos. En varios miembros del grupo descubiertos en Liaoning se aprecian plumas de cobertera y plumas remeras (las que tienen las aves en brazos y cola). Siguiendo un criterio de mínimo cambio, esto sugiere que en todo el grupo estas plumas podrían aparecer. ¡Y esta hipótesis se refuerza aún más por el hecho de que en los grupos "hermanos" (aquellos que están emparentados con este grupo) también aparecen plumas!

Microraptor, un pariente de Velociraptor, chiquitin y con plumas remeras en brazos y piernas. De Liaoning, claro. Foto de Wikimedia.

Curiosamente, en Jurassic Park III (2001) se dio un "pequeño pseudo-paso adelante" al añadir a algunos raptores de la Isla de Sorna un penachillo de plumas. Lo cierto es que fue un atentado al cánon de las películas. Y si al menos los hubiesen emplumado más...

"¡Tengo penachooooo!". Imagen de UCS & Amblin.

La confirmación definitiva de que nuestro amigo Velociraptor tenía plumas (y además de las buenas) vino con una publicación en Science (una de las revistas científicas más importantes del mundo mundial). En esta publicación de Turner y colaboradores se explicaba como en muchas aves actuales, la ulna (nuestro cúbito, hueso del antebrazo) tiene una serie de bultitos, que marcan el lugar donde se insertan las principales plumas del ala. ¡Y esos mismos bultitos se hallaron en el antebrazo de Velociraptor! Asi que, efectivamente, Velociraptor tenía plumas.

A y B: ulna de Velociraptor. C en adelante: ave actual.
Los bultitos son menos prominentes, pero es que Velociraptor
no volaba! Fuente: Science.

Mucho ha cambiado desde 1993 y desde aquellos "raptores" terroríficos que acechaban a Lex y Tim en la cocina del Centro de visitantes de la Isla Nublar. Y desde entonces, 20 años atrás, nuestro conocimiento de los dinosaurios ha avanzado muchísimo. Sin embargo, Jurassic Park es una película que ha envejecido muy bien, ¿no creéis?

A partir de este viernes podréis volver a pasarlo mal en esta escena en pantalla grande. Y en 3D.
UCS & Amblin.

8.21.2013

¿Dinosaurios venenosos?

Escupiendo, escupiendo, triunfé patinando...
El público en general no suele digerir los complicados nombres de algunos dinosaurios. Velociraptor es un caso a parte, porque su fama y lo bien que suena su nombre no son aplicables a la mayoría. Así, lo más común es denominarlos "el rex", "el del cuello largo" o, lamentablemente, "el que escupía veneno".

El origen de esta habitual confusión está en la novela Jurassic Park, de Michael Crichton, y en su adaptación al cine. Pero no os precipitéis. No escribo estas líneas para meterme con el dilofosaurio de Spielberg-Crichton, sino más bien para defensar que, desde un punto de vista puramente ficticio, tal barbaridad está justificada.

Partamos de una idea clave: Jurassic Park es un relato de Ciencia-ficción. Hasta ahi esta claro, ¿verdad? En la novela y película, se plantea la posibilidad de clonar organismos extintos, de los que solo conocemos sus restos fósiles. Imaginad ahora que en la actualidad no tuviéramos camaleones. Su aspecto en vida se reconstruiría con su piel escamosa, pero sin imaginar que pudiesen cambiar la tonalidad de su piel, ya que no hay ninguna marca en sus huesos que nos diga que tienen esta capacidad! Si en esta realidad paralela con camaleones extintos, se estrenara una película en la que los clonan, hacen un parque con camaleones clonados y les añadieran su capacidad de cripsis (capacidad de camuflarse, en este caso, cambiando el color de su piel), seguramente esta peli se llevara alguna crítica al respecto! En contraste, esta capacidad jamás aparecería en un documental o en una reconstrucción seria y realista alejada de un relato de ficción, ya que necesita de una gran cantidad de especulación.

Lo siento, tenía que hacerlo.

¿Adónde quiero llegar con todo esto? Muy facil. Si clonamos un animal extinto, veríamos manifestarse muchas caracteristicas fisiológicas que nos son desconocidas, ya que no se preservan en los fósiles. Y es que lo más "fácilmente" conservable en el registro fósil son las partes duras de los organismos (conchas, huesos, dientes...). Partiendo de esta premisa, es totalmente justificable que en un relato de ciencia-ficción (¡ficcióóóóóóón!) se fantasee con cualidades no conservables.

Es el problema de las cosas que no fosilizan...

Dilophosaurus no es el único caso, aunque si el más visual, dado que aparecieron en la película de 1993 y fueron incluso algunos de los agraciados para aparecer en maravillosos juguetes de JP y JPIII (si, aunque no salían en la película). En las novelas Jurassic Park y The Lost World, los raptores tienen cierta capacidad camaleónica, aunque los dinosaurios que la tienen más desarrollada (una vez más, recordemos, fantaseando ficticiamente) son los Carnotaurus que se describen en la Isla de Sorna. Carnotaurus es un género de dinosaurio carnívoro (terópodo) del Cretácico que se hizo famosillo por ser los malos malísimos en la película "Dinosaurio" (2000) de Disney, en la que una manada variopinta de dinosaurios busca... esto... si, busca un valle. Otra vez. Pero bueno, el caso es que los "Carnotauros" son los villanos de la historia, persiguiendo a los protagonistas.

Anda que no molaba el Dilopho electrónico con grito y tal. Tomado de JPToys.
Esta confusión, el denominar al Dilophosaurus "el que escupe veneno", es por lo tanto un error de discriminación entre lo que es ficción y lo que no. Hay que explicar bien a la gente que una cosa es una película de ficción, y otra muy diferente, un documental. Asi que no hace falta que critiquemos los "venenos dilophosaurianos" de Jurassic Park, porque cumplen su función: entretener, imaginar y fantasear basándose en contenidos científicos. Pura ciencia-ficción. ¿Y la vela alrededor del cuello, como en los clamidosaurios? Eso es más licencia cinematográfica que nada, ya que por lo visto se añadió para aumentar su teatralidad. Preferimos pensar que semejante vela es toda de tejido blando y no dejaría registro fósil, ¿verdad?

¡Soy un clamidosaurioooo! WikiACAM.

Curiosamente, tiempo después, en 2009, ¡se publicó un dinosaurio venenoso! Pero lejos de ser un bichejo que escupe veneno a los ojos de informáticos corruptos mientras intentan salir de la isla, el veneno de Sinornithosaurus (el bicho en cuestión) estaría en sus dientes superiores. ¿Y como se sabe esto? Porque durante el estudio detallado de este raptorcete se vieron una serie de cavidades asociadas a los dientes muy semejantes a las que tienen algunas serpientes venenosas, y que alojan las glándulas con veneno. Así que, a falta de una explicación más plausible, parece que Sinornithosaurus tenía un mordisco venenoso.

El cráneo de Sinornithosaurus con las posibles fosas y canales relacionados con veneno.
Tomado de Not Exactly Rocket Science.

Curiosamente, no me había dado cuenta de la relación de estas dos cosas (que Michael Crichton imaginase un dinosaurio venenoso y que años después se descubriese uno) hasta que, hablando esta mañana con Soto, me ha preguntado por ese tipo de "apuestas arriesgadas" que han salido bien a la larga.


Así que ya sabéis, cuando acudáis a ver Jurassic Park 3D a partir de este viernes a los cines, no miréis con odio al pobre Dilophosaurus, que el pobre es un monstruito de la ciencia-ficción.

4.15.2013

Stargate y la divulgación científica: el regreso


McKay y Zelenka estarían orgullosos. Creo.

Un tema que a menudo hemos tratado en este blog es la relación entre los alienígenas de las sagas de Ciencia Ficción y la Evolución. En concreto, hemos hablado de Stargate SG-1, Stargate Atlantis y Battlestar Galactica para tratar temas de evolución y como esta no es lineal. También hemos hablado más de una vez de los bichosaurios que han aparecido en Doctor Who, Primeval, y otras series fluzeantes. Como sabéis, entre mis múltiples actividades está ser uno de los organizadores de la convención española sobre Stargate, "Gatercon". Y si bien el año pasado ya se hizo un amago de añadir divulgación científica, este año el programita está lleno.

Carter y Jackon esta vez no han podido venir. Lástima.

Desde la Asociación Stargate España nos planteamos completar las actividades para los asistentes con un toque de ciencia, dado que tratamos con una saga especialmente influenciada por varios campos como la arqueología o la astrofísica. En este sentido buscabamos algo que completase los huecos existentes entre la ficción de la serie y la realidad. Por ello nos pusimos en contacto con un gran divulgador, el Dr. Miguel Ángel Sabadell, que nos preparó el año pasado una conferencia de lujo que llevaba por título “¡Peltak Yafá, Krí! La ciencia y Stargate”. La convención Gatercon 1.0 se celebó los días 27, 28 y 29 de Abril de 2012 en la casa de la cultura del Ayuntamiento de Burjassot (Valencia) con la participación del actor invitado Alexis Cruz, famoso por su papel de Skaara en la propia película de Stargate, y que llegó a ser un personaje recurrente de gran importancia en las tramas de Stargate SG-1.

Rush y Wallace. A estos les pilla más lejos.
 
Este año la cosa ha ido a más, mucho más, y podemos ofreceros no una, sino VARIAS conferencias invitadas para hablar de la Ciencia en Stargate y otras sagas de Ciencia-Ficción. Aquí un repaso:


Enemigo a la puerta: una introducción a la defensa planetaria - Miguel Ángel Sabadell
Miguel Angel Sabadell es licenciado en Astrofísica por la Universidad Complutense de Madrid y doctor en Física Teórica por la Universidad de Zaragoza. Editor de ciencia de la revista Muy Interesante, ha sido asesor del Consejero de Ciencia, Tecnología y Universidad del Gobierno de Aragón y responsable de la unidad de divulgación científica del Centro de Astrobiología, asociado a la NASA. También ha colaborado como experto para la Agencia Espacial Europea en su ESA History Project. También ha sido asesor científico para diferentes exposiciones y museos, series documentales y es invitado habitualmente para hablar sobre ciencia en radios y televisiones. Tras su gran conferencia de la Gatercon 1.0, ha vuelto para regocijo de todos.

Beam me up! - Fernando J. Ballesteros
Fernando J. Ballesteros, Doctor en Física, miembro del Observatori Astronòmic de la Universitat de Valencia. Trabajó en el diseño y desarrollo de los telescopios espaciales INTEGRAL (ESA) y LEGRI (Minisat 01 – INTA), y posteriormente en el Centro de Astrobiología (INTA–NASA). Colabora en el desarrollo del Observatorio Astronómico de Javalambre. Premio Europeo de Divulgación Científica Estudi General en 2006 por su libro “Gramáticas Extraterrestres” (Bromera-PUV; trad. al inglés “ET Talk” -Springer). Coautor del programa de RNE “Los Sonidos de la Ciencia”, emitido durante los años 2005 a 2008 incl. Coautor de los libros “10.000 años mirando estrellas” (Alianza Editoria) “Astrobiología, un puente entre el Big Bang y la Vida” (Akal) “A la Luna de Valencia” (PUV) y “NEXUS” (Pearson Alhambra).

Del Discovery 1 al Prometheus - Julia Suso
Julia Suso es doctora en Matemáticas, Jefa de Instrumentación del Observatorio Astronómico y profesora del Departamento de Economía Financiera y Actuarial de la Universidad de Valencia. Actualmente trabaja en el estudio de la naturaleza y de los parámetros físicos de las estrelles Be y de las binarias transitorias de Rayos-X. También trabaja con las misiones espaciales CoRoT (CNES/ESA) y Kepler (NASA) dedicadas a la astrosismologia y a la búsqueda de planetas extrasolares. Ha realizado observaciones astronómicas en los principales observatorios astronómicos alrededor del mundo. Es coautora del libro “A la Luna de Valencia” (PUV).

El enemigo interior: biología del Goa'uld - Cristóbal Espinosa
Cristóbal Espinosa es licenciado en Ciencias Biológicas por la Universidad de Murcia con la especialidad Biotecnología y Biosanitaria y posee el Máster universitario en Tecnología e Investigación en Ciencias Biomédicas, relacionado con la integración y modulación de señales. Se encuentra en estos momentos realizando estudios de doctorado en la Universidad de Murcia en el grupo de investigación de “Antioxidantes y Envejecimiento”. Sus investigaciones se centran en las propiedades antioxidantes de determinadas catequinas y aspectos relacionados con la nutrigenómica, cuyos resultados le han permitido escribir diversas publicaciones.

¡No nos verá si no nos movemos! Paleontología y Ciencia-Ficción - Francisco Gascó
¿Necesito presentación? Creo que no...

Y para saber más sobre el programa, entrad en Gatercon.es

FAQ:
¿Qué es la Asociación Stargate España? La ASGE es una entidad sin ánimo de lucro y de ámbito nacional, fundada el 16 de Julio de 2011 en Valencia, que pretende fomentar y difundir Stargate y otras franquicias de ciencia ficción. Y ser socio es totalmente gratis, oiga. Ahora mismo el principal objetivo de la Asociación es la organización de la Gatercon, primera convención regular en España de Stargate, pero también participan en la medida de lo posible en otras convenciones y jornadas de ciencia ficción que se realizan en el ámbito nacional.



¿Cuándo y dónde será esta frikez suprema? La Gatercon 2.0 tendrá lugar los días 26, 27 y 28 de abril de 2013 en el teatro Tivoli de la localidad de Burjassot (Valencia) situado en la Calle José Carsí, 50.
 

¿Qué actor invitado viene este año? Peter Williams, actor que interpretó durante toda la serie Stargate SG-1 a Apofis, el malvado Señor del Sistema que se dedicó a hacer la vida imposible al equipo SG1. Además de Stargate Peter Williams también ha participado en películas como las Cronicas de Riddick y en series de Televisión como Dark Angel, Crossing Jordan, Tan muertos como yo, Expediente X y MacGyver entre muchas otras.

¿Donde puedo comprar entradas? Aquí. 


10.08.2012

Raptores de Hammond, patos de Lorenz

Mientras el grupo visita los laboratorios de Parque Jurásico, un huevo empieza a temblar. El chiquitín se agita en su interior, ha llegado el momento de nacer. El Señor Hammond lo ve, y corre a su encuentro a grito de "Henry, ¿por qué no me ha avisado?". Al parecer, John Hammond estaba especialmente interesado en estar presente cuando nacen todos los animales clonados en los laboratorios de InGen en Parque Jurásico. Porque, al parecer "se les graba en el cerebro la primera criatura que ven al nacer", y eso "les ayuda a confiar en él".

¿A quién ha visto primero?

Lejos de ser una excentricidad magufera de un millonario, el Señor Hammond está haciendo referencia al proceso de "impronta". La impronta es un término con el que se describe en Etología (estudio del comportamiento animal) a cierto tipo de aprendizaje temprano en algunos animales. Este aprendizaje tiene ciertas características peculiares, como que no necesita de un ensayo-error, y que tiene un periodo crítico, fuera del cual no tiene lugar. El primero en describir un comportamiento relacionado fue Douglas Alexander Spalding, que describió cómo un pollito recién nacido seguía a cualquiera que se moviese a su lado, ya fuese su madre, un pollo más grande, un ornitorrinco o un ser humano. Spalding lo decribió como un "instinto a seguir" previo a toda experiencia. Descubrió así mismo, que este tipo de instintos no sólo se basan en la vista, sino en todos los sentidos. Mucho tiempo después, sin embargo, fue Konrad Lorenz (padre de la Etología junto con Niko Timbergen, ambos ganadores del premio Nobel por su trabajo en comportamiento animal) quien  describió extensamente este fenómeno. Lorenz contó que siendo niño, le regalaron unos patitos recién nacidos, y que a la larga, estos patitos les seguían a él y a una niña amiga suya como si se tratase de sus padres. Así mismo, definió el periodo crítico como la ventana de tiempo durante la cual el entorno actúa irreversiblemente en el desarrollo de la conducta de toda la vida. O lo que es lo mismo, que te marca de por vida, y no puedes hacer nada por impedir sus efectos.

Lorenz y sus patitos

¿Qué importancia tiene todo esto? Veamos. Cuando naces, ya seas humano, un jabalí, un perro o un velocirraptor clonado, ¿cómo sabes qué clase de criatura eres? ¿Acaso llega alguien y te dice en idioma bebé "eres un Homo sapiens" o en idioma raptor "eres un Velociraptor mongoliensis, pero no te preocupes por el apellido, no es nada personal"? Así pues, ¿cómo sabe un perro que es un perro? Precisamente por su impronta. Los animales saben a qué especie pertenecen porque quedan marcados a través de todos sus sentidos en sus etapas más tempranas, viendo, oliendo y experimentando a sus hermanos y padres. De modo que ese aspecto, olor, o la característica que sea, queda grabado como un DNI. Por eso los patos creían que Lorenz era su padre, porque no habían tenido contacto con más patos, sino que la figura parental habían sido Lorenz y su amiga (la que por cierto, según parece, acabó siendo su esposa). A la impronta responsable de la identidad de especie y aprendizaje de comportamientos generales se le denomina como "impronta filial". La impronta, no obstante, es también la responsable del "instinto" de cualquier animal de aparearse con miembros de su especie y no con otras (salvo casos "especiales"). En este caso, se habla de "impronta sexual".

Por lo tanto, cuando John Hammond pretende que los dinosaurios confíen en él, lo que hace es improntarlos. Eso si, estar presente únicamente en el nacimiento no sé hasta qué punto es válido. ¿Alguien ha estudiado el comportamiento de estos animales? ¿Cuando empieza y termina su periodo crítico? ¿Puede Sarah Harding aportar algo de luz al asunto? ¿Puede solo una cara durante un instante quedarse grabada para toda la vida, o el señor Hammond estaba flipando? Y ahora que caigo, ¿criaban juntas a las crías de una misma especie en el parque o en la Zona B, para que se reconociesen como especie antes de soltarlos? Espero que si...

Este post participa en el XVII Carnaval de Biología, organizado por @Ununcuadio en el blog “Pero esa es otra historia y debe ser contada en otra ocasión”.



10.03.2012

Mi nombre es Patito, Hidroxia-Patito


"Técnicamente todo es roca, que durante la fosilización substituye al calcio del hueso" dijo Billy Brennan a Cheryl Logan, una estudiante de paleontología en pleno yacimiento. A muchos nos chirrió mucho esta explicaciónida de Jurassic Park III. ¿Cómo que la roca substituye al calcio del hueso? ¿Qué pasa realmente a nivel de componentes en el hueso durante la fosilización?


Bueno, para ello deberíamos hacer un repaso de los componentes del hueso. El tejido óseo es uno de tantos tejidos llamados "duros" que conforman el esqueleto de los vertebrados. Pero no todos los vertebrados tienen hueso, recordemos que los tiburones tienen un esqueleto de cartílago (de ahi que su grupo se llame "condríctios", que significa literalmente "peces de cartílago"). Si no se os ocurren más tejidos duros, tocaros los dientes. Los dientes están formados por dentina y esmalte, dos tejidos mucho más mineralizados (con un mayor porcentaje de mineral) que el hueso.

El hueso está compuesto principalmente por colágeno, que constituye su matriz orgánica, e hidroxiapatito que constituye su porción mineral. Como todo tejido, tiene unas células encargadas de su formación, que se denominan osteoblastos. Los osteoblastos que quedan atrapados en su interior, pasan a formar parte del hueso como su parte "viva" y pasan a llamarse osteocitos. Son particularmente curiosos por su forma alargada y las prolongaciones que tienen a modo de bracitos o tentaculitos. La deposición del hidroxiapatito tiene lugar durante el crecimiento del hueso o su remodelación. Porque si, al principio los huesos crecen en longitud y anchura, pero luego su interior puede remodelarse a lo largo de la vida del individuo. A eso se le llama osificación secundaria, y es típica de animales con metabolismo y crecimiento alto. El apatito (y sus derivados tuneados, como el hidroxiapatito) es birrefringente. Esto quiere decir que es capaz de desdoblar un rayo de luz incidente en dos rayos polarizados de manera perpendicular entre sí. Esta propiedad es muy guay porque te permite visualizar los cristales y su orientación mediante luz polarizada en microscópicos rechulos. Y así, puedes llegar a identificar capas de hidroxiapatito que se han depositado en momentos diferentes (y por lo tanto, con orientaciones diferentes de sus cristales) a través de como polarizan la luz.

Lo siento, no he podido evitarlo

¿Qué pasa con todo esto al fosilizar? El proceso de fosilización es muy complejo y depende de cada fósil y de la roca que lo contiene. Sin embargo, de modo general, ¿Qué pasa con el hueso? ¿Qué pasa con su "calcio"? Tras la muerte del animal y la descomposición de sus partes blandas, lo primero que le pasa al hueso es que, con el tiempo, va a perder su componente orgánica (osteocitos y colágeno) y sólo va a quedar su parte inorgánica (el hidroxiapatito). Este hidroxiapatito, normalmente, se transformará en fluorapatito durante la fosilización. El fluorapatito sigue siendo birrefringente, y además, este cambio tiene lugar sin modificar para nada la disposición del mineral original del hueso. Por lo tanto, seremos capaces de observar al microscopio lo mismo. Veremos las lagunas que ocupaban los osteocitos y las capas de apatito depositadas a la vez gracias a esos colores molones al polarizar la luz en un microscopio. La química, por mucho que pueda sonar a chino, na'vi o goa'uld, como todo en la ciencia, es terriblemente sencillo y descriptivo. Por lo tanto, ¿qué puede ver una persona de a pié que cambia entre las palabras "hidroxiapatito" y "fluorapatito"? Que el hidroxi se cambia por flúor. ¿Y qué ha pasado a nivel molecular? Que hemos pasado de Ca(PO4)6(OH)2 a Ca5(PO4)3F. Al margen del número de átomos de cada elemento involucrados en el proceso, el cambio mayor es la pérdida del "grupo hidroxilo" (el "hidroxi") y la ganancia de átomos de flúor.


Así que, señor Brennan, nada de que el calcio del hueso se vaya de paseo. Pero claro, necesitaba una respuesta rápida para seguir ligando con Cheryl...


Esta entrada participa en la XVII edición del Carnaval de Química, que organiza Un geólogo en apuros