Pàgines

Mostrando entradas con la etiqueta Dinosaurios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Dinosaurios. Mostrar todas las entradas

7.14.2014

¡Enhorabuena, Dr. Escaso!

Foto: El Cuaderno de Godzillín.

El pasado lunes 30 de Junio, nuestro colega Fernando Escaso defendió su memoria de tesis doctoral, que lleva por título "Historia evolutiva de los Ornithischia (Dinosauria) del Jurásico Superior de Portugal" y fue dirigida por Francisco Ortega (UNED) y Jose Luís Sanz (Universidad Autónoma de Madrid). La defensa tuvo lugar en la Facultad de Ciencias de la Universidad Autónoma de Madrid y fue calificada como sobresaliente cum laude por los miembros del tribunal Vanda Faria dos Santos, Jorge Morales, Alberto Cobos, Xabier Pereda-Suberbiola y Jesús Marugán. ¡Desde aquí felicitamos al nuevo doctor en dinosaurios y le deseamos lo mejor! ¡Un fuerte abrazo Fernando!

4.28.2014

¡Carnívoros gigantes jurásicos!

Si, este artículo va de carnívoros. Pero no de animales carnívoros en general, sino de dinosaurios. Los llamados terópodos son los dinosaurios carnívoros, esos maravillosos depredadores que nos hacen pensar en los dragones legendarios, capaces de romper alambradas, comerse abogados escondidos en retretes, abrir puertas, pensar, planear ataques y liarla parda en islas de la costa de Costa Rica o en las calles de San Diego. ¿A quién no le van a gustar?

UCS &Amblin.

Hace un par de años salió publicado un artículo de dientes de terópodo que se habían ido recogiendo durante 10 años de excavaciones y prospecciones en Riodeva, sobre el que podéis leer aquí. Para resumir, en ese artículo se clasificaban los dientes en grupos de terópodos, pero nunca se puede llegar a decir a qué dinosaurio concreto pertenecieron. Es lo que tienen los dientes aislados. Puede que con herbívoros se pueda llegar a más, pero en terópodos hay que ser MUY cautos.

Tres dientes, tres terópodos. Los que hoy nos ocupan son los grandes.

Los resultados de aquel primer artículo fueron los siguientes: El primer morfotipo, compuesto por un único diente gigantesco, de 98 mm de altura de corona, parecía ser afín a los Carcharodontosaurios o Megalosaurios. El segundo grupo, un puñadete de dientes medianos, parecía ser afín a los Alosaurios, y un último grupo de pequeños dientes presentaba afinidad con los Dromeosaurios Para más detalles y para saber qué grupos son estos, podéis entrar en el artículo original aquí.

Bicho portador del diente grande o Morfotipo A. Básicamente un bicharraco carnívoro
que no te quieres encontrar al girar la calle.

Pero espera, ¿podía pertenecer a dos grupos distintos? La mala leche de los Megalosaurios es que tienen dientes muy semejantes a los Carcharodontosaurios. ¡Y muy grandes, también! Por eso, el Morfotipo A tuvo que quedarse en "Tetanurae indet.". Pero los recientes hallazgos, junto a unas pizcas de sentido común, han permitido avanzar. Y tras el estudio exhaustivo de varios dientes de varias localidades de esta misma edad y formación, se puede agrupar a todos los dientes de carnívoro grande en un mismo grupo. Y por si fuera poco, las medidas, proporciones y abundancia de dentículos en su borde aserrado son agrupables con los dientes asignados a Torvosaurus en Portugal. ¿Y qué es el Torvo? ¡Un megalosaurio!

Decía que se usaba sentido común. Y he aquí cómo: Carcharos del Jurásico superior sólo se conoce Veterupristisaurus de Tanzania. Los Megalos eran MUCHO más abundantes en aquel tiempo. Y si echamos un vistazo a las áreas más cercanas y de edad semejante, encontramos al propio Megalosaurus en Reino Unido y a Torvosaurus en Portugal. Así que todo apunta a que el gran carnívoro de las faunas ibéricas jurásicas era un megalosaurio.

Un megalosaurio gigantón alimentándose de un pobre turiasaurio. FCPTD-FG.

Pero además, otros fósiles de mega-carnívoros han sido estudiados y publicados por paleontólogos de la Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel-Dinópolis y la Universidad de Colorado Denver. Se trata de un rastro con grandes huellas tridáctilas, pues casi alcanzan 60 cm de longitud, y un gran diente, procedentes de El Castellar y Formiche Alto (Teruel, España), respectivamente. Ambos hallazgos se enmarcan en sedimentos de la Formación Villar del Arzobispo (Titoniense-Berriasiense, tránsito Jurásico-Cretácico, con unos 145 millones de años de antigüedad). Las huellas tridáctilas estudiadas, localizadas en el yacimiento El Castellar, poseen características únicas en comparación con otras huellas producidas por grandes carnívoros en cualquier parte del mundo. Por este motivo, en el estudio científico se define un nuevo tipo de huellas: Iberosauripus grandis (“pie del lagarto ibérico grande”). Además, en este estudio se divide las huellas de grandes terópodos del Jurásico Superior de Europa, Norteamérica y Asia en dos grupos distintos, cuyos productores fueron probablemente terópodos alosáuridos y megalosáuridos. ¡Fíjate tú, los dos morfotipos mayores de dientes que ya se identificaron!

Réplica de las huellas de Iberosauripus en el Museo Aragonés de Paleontología (Dinópolis). FCPT-D.

Por otro lado, el nuevo diente procedente de Formiche Alto se atribuye a un dinosaurio terópodo megalosáurido, como otros tres grandes dientes de Riodeva y Galve (Teruel) y de Alpuente (Valencia). Este tipo de dinosaurios pudo llegar a alcanzar los 12 metros de longitud y poseían dientes de hasta 10 cm de corona. Gracias al análisis de dichos rastros de huellas y dientes, se concluye que las faunas de dinosaurios del Jurásico superior y tránsito Jurásico-Cretácico en esta parte de España incluyen, al menos, dos tipos de dinosaurios carnívoros de gran tamaño. Además, la presión depredadora de estos terópodos pudo ser una de las causas decisivas para estimular el crecimiento hasta tamaños gigantescos de algunos dinosaurios comedores de plantas, como el saurópodo Turiasaurus riodevensis.

Por si esto fuera poco (que, obviamente no), ha salido otra publicación en que se define una nueva especie de Torvosaurus en Portugal. Según este trabajo, el megalosaurio luso recibe el nuevo nombre de Torvosaurus gurneyi, y se diferencia del Torvosaurus tanneri americano por diversas características en su osteología. Pero lo que es de importancia en este artículo para el tema que nos ocupa es que, segñun estos autores, T. gurneyi fue el mayor depredador del Jurásico en Europa. ¿A que mola cuando las investigaciones de equipos diferentes apuntan en una misma dirección?

Reconstrucción de T. gurneyi. ¡Bicharraco! Hendrickx & Mateus 2014.

Por lo tanto, en las faunas finijurásicas de Europa, y en especial de la Península Ibérica hubo un gran carnívoro que no tenía nada que envidiar al famosísimo Tyrannosaurus rex. ¡Que quede claro!

Referencias:
- Cobos, A. et al. 2014. Megatheropods as apex predators in the typically Jurassic ecosystems of the Villar del Arzobispo Formation (Iberian Range, Spain). Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 399:31-41.
- Hendrickx, C. & Mateus, O. 2014. Torvosaurus gurneyi n. sp., the Largest Terrestrial Predator from Europe, and a Proposed Terminology of the Maxilla Anatomy in Nonavian Theropods. PLoS ONE 9(3): e88905.


Este post participa en la VII edición del Carnaval de Geología alojado por "Veritas est in puteo".


12.24.2013

PaleoLondres alternativo: el video

Hace ya tiempo que os conté como visitar los dinosaurios del Crystal Palace y la casa en la que vivió Charles Darwin aquí. Hoy, por fin, os dejo el vídeo que grabé en ambos lugares. ¡Disfrutadlo!

12.02.2013

Europelta, el dinosaurio acorazado de Teruel

Hoy mismo se ha publicado un nuevo dinosaurio de Teruel y se ha presentado en sociedad en la Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel-Dinópolis. El dinosaurio recibe el nombre de Europelta carbonensis, y es un anquilosaurio, un herbívoro acorazado del Cretácico. Pero no corramos tanto, ¡Vamos por partes!

¿Qué es un anquilosaurio?
Los dinosaurios se dividen en dos grandes grupos. Unos tienen la cadera con el pubis apuntando hacia adelante y reciben el nombre de "Saurisquios", otros lo tienen hacia atrás y reciben el nombre de "Ornitísquios". Los Saurísquios incluyen a los grandes herbívoros de cuello largo, los Saurópodos, así como a los carnívoros o Terópodos. Dentro de los Ornitísquios, que son los que nos ocupan, encontramos formas herbívoras únicamente. Los ornitísquios se subdividen en otros subgrupos como los Marginocéfalos (aquellos con las cabezas acorazadas o reforzadas), los ornitópodos (herbívoros como Iguanodon o los hadrosaurios con "pico de pato") y los tireóforos (dinosaurios acorazados).

Dentro de los Tireóforos encontramos dos clases de dinosaurios acorazados. Por un lado tenemos los estegosaurios, mayoritariamente jurásicos, cuya espalda estaba recorrida por dos hileras de placas y púas. Y por otro lado, los anquilosaurios, cuya superficie dorsal, desde la misma cabeza hasta la punta de la cola estaba recubierta por placas óseas macizas que los protegían como si llevaran armadura. Este grupo se divide en dos grandes familias, los nodosáuridos y los anquilosáuridos.

Europelta en su ambiente. Andrey Atuchin/FCPTD

¿Qué clase de "anquilo" es Europelta?
Europelta es un nodosáurido. Los nodosáuridos (Nodosauridae) fueron dinosaurios de tamaño mediano, cuadrúpedos y fitófagos. Sus dientes tenían forma de hoja y sus costillas, ampliamente arqueadas, proporcionaban una gran amplitud a un cuerpo cubierto de placas dérmicas (osteodermos y osículos). Sus patas eran robustas y, a diferencia de los anquilosáuridos (Ankylosauridae), los nodosáuridos no tenían tendones osificados en la cola ni tampoco una maza en su extremo.

Comparte con otros nodosáuidos europeos (como Hungarosaurus y Struthiosaurus) y sólo con ellos, una pelvis arqueada con el hueso pélvico inferior dirigido hacia debajo de modo rectilíneo, a diferencia de todos los nodosaúridos norteamericanos (como Sauropelta o Edmontonia), que lo tienen recurvado. El hallazgo de Ariño convierte ahora a este dinosaurio en el mejor conocido de los dinosaurios acorazados de toda Europa, debido al abundante material recuperado, incluyendo un cráneo casi completo.

¿Dónde se ha encontrado? ¿Y cuándo vivió?
Los dos esqueletos parciales de este nuevo anquilosaurio proceden de la mina de lignito Santa María de Ariño (Teruel) del Grupo SAMCA; concretamente, del yacimiento llamado AR-1 que se sitúa en sedimentos de la Formación Escucha (Albiense, Cretácico Inferior, con una edad comprendida entre 113 y 110 millones de años de antigüedad).

El nuevo hallazgo complementa los resultados obtenidos durante los últimos tres años de intensos trabajos de excavación y preparación paleontológica que, junto a un laborioso estudio científico, servirán para reconstruir con mayor precisión el ecosistema de la zona, hace entre 113 y 100 millones de años durante el Albiense (un piso del Cretácico Inferior del que aun se desconocen muchísimas cosas, sobre todo en la Península Ibérica).

El nuevo dinosaurio nodosáurido se suma a la presencia del iguanodontio que el mismo equipo definió a finales de 2012 -Proa valdearinnoensis- y de dinosaurios terópodos (carnívoros). También se ha recuperado abundante material de cocodrilos que permitió determinar las nuevas especies Hulkepholis plotos y Anteophthalmosuchus escuchae. Además, se han encontrado fósiles de tortugas, peces -tanto óseos como cartilaginosos- y diversos tipos de plantas y de invertebrados (ámbar, polen, oogonios de carófitas, ostrácodos, bivalvos, gasterópodos, etc.). Los coprolitos (excrementos fósiles) de dinosaurios son muy numerosos en ciertas áreas del yacimiento y contienen en su interior evidencias de la dieta de los animales que los produjeron.

La Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel-Dinópolis lidera un proyecto de cooperación entre actividad minera e investigación paleontológica aplicada que ha dado como resultado el descubrimiento en la localidad de Ariño de un espectacular yacimiento con más de 100 concentraciones de vertebrados mesozoicos en una superficie que supera las 25 hectáreas y que han proporcionado más de 6.000 huesos fósiles. Los trabajos paleontológicos se llevan a cabo en la mina de lignito a cielo abierto Santa María desde el año 2010 gracias a la colaboración del Grupo SAMCA.

El nuevo dinosaurio vivía en un ambiente costero subtropical pantanoso cercano a la costa del antiguo Mar de Tethys (el mar precursor del actual Mar Mediterráneo). A partir de la concentración de materia orgánica en este ambiente pantanoso se generaron los lignitos que hoy día se explotan industrialmente.

¡Felicidades Dippy!

Tal día como hoy, 100 años atrás, se inauguraba la réplica de Diplodocus del Museo Nacional de Ciencias Naturales. Y con motivo de tan importante aniversario se ha inaugurado hoy mismo la exposición conmemorativa "Diplodocus carnegii, 100 años en el Museo Nacional de Ciencias naturales" alrededor de Dippy, que es el nombre propio que recibe el ejemplar.



Además, como parte de esta celebración tendrá lugar 3 conferencias. La primera de ellas se impartirá esta misma tarde a las 19.00. y lleva por título “Dinosaurios y otros reptiles antediluvianos en la España anterior a la Guerra Civil: la importancia de la prensa escrita” a cargo del Dr. Adán Pérez-García (Dpto. de Paleontología de la Universidad Complutense de Madrid y Grupo de Biología Evolutiva de la UNED).

Las siguientes conferencias tratarán temas relacionados y podéis consultarlas aquí.

11.27.2013

Manos terribles y misteriosas... o no

Mongolia, 1965: unos paleontólogos polacos encuentran varios huesos enormes asomando entre los sedimentos de una colina. Entre ellos, unas garras enormes de 25 centímetros. Se trataba de dos extremidades anteriores de una longitud total de 2,4 metros. Los restos fósiles fueron preparados y estudiados, y finalmente publicados por Halszka Osmólska y Ewa Roniewicz en 1970, quienes dieron el nombre de Deinocheirus mirificus a semejante monstruo. Este hallazgo era muy inusual, ya que la mayor semejanza con extremidades conocidas de dinosaurio se encontraba en el grupo de los ornitomimosaurios. Para que os hagáis una idea, son el grupo al que pertecene Gallimimus, al que vimos correr en manada (y cambiar de dirección a la vez, como pájaros huyendo de un depredador) en Jurassic Park. Asi pues, ¿qué era lo notable del hallazgo? ¡Pues que si era un ornitomimosaurio, ¡era el mayor de su grupo! ¡Un verdadero monstruo! ¿Se trataba de un bicho tan gigantesco, o acaso de uno desproporcionado, con brazos más largos?


Durante años fue un misterio el aspecto del dueño de estos brazos gigantescos. Y como buen misterio, era una golosina que aparecía en cada libro de dinosaurios que se editaba y despertaba la imaginación de cualquier lector. De hecho, recuerdo cuando la exposición "Dinosaurios: Tesoros del Desierto de Gobi" estuvo en los Cosmocaixa de Madrid y Barcelona lo mucho que me impresionó ver semejantes brazacos.

Pero, afortunadamente, las lagunas y huecos del registro fósil se van rellenando poco a poco con nuevos descubrimientos. Y si, lo habéis adivinado: le ha tocado a Deinocheirus. En el último congreso anual de la Society of Vertebrate Paleontology celebrado en Los Angeles se presentó el hallazgo de dos nuevos ejemplares del bicho. ¿Más completos? ¡Mucho más! Entre ambos ejemplares arrojaban luz al esqueleto postcraneal (o sea, parte del esqueleto que no incluye el cráneo) y revelaba características hasta ahora desconocidas ¡y algunas totalmente insospechadas!

Para empezar, se trata de un ornitomimo muy robusto, con caderas masivas, así como sus patas posteriores. Y las espinas de sus vértebras a la altura de la pelvis... eran más largas. Así es: al igual que en Concavenator, las espinas neurales de Deinocheirus muestran una especie de joroba o mini-vela, sólo que en este caso aparece en la cadera, y no en pleno tórax, como era el caso de "Pepito". Además, en asociación con los esqueletos se encontraron gastrolitos, sugiriendo un buche y una dieta -al menos en parte- herbívora.

Reonstrucción de Deinocheirus por Eloy Manzanero.

Este es un ejemplo de cómo se van llenando huecos en nuestro conocimiento de los dinosaurios con la ayuda de nuevos descubrimientos... ¿Quién sabe qué más nos espera en los próximos años?

Aquí el abstract completo:

NEW SPECIMENS OF DEINOCHEIRUS MIRIFICUS FROM THE LATE CRETACEOUS OF MONGOLIA

LEE, Yuong-Nam, Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, Daejeon, Korea, Republic of (South); BARSBOLD, Rinchen, Paleontological Center, Ulaanbaatar, Mongolia; CURRIE, Philip, University of Alberta, Edmonton, AB, Canada; KOBAYASHI, Yoshitsugu, Hokkaido University Museum, Sapporo, Japan; LEE, Hang- Jae, Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, Daejeon, Korea, Republic of (South)

The holotype of Deinocheirus mirificus was collected by the Polish-Mongolian Palaeontological Expedition at Altan Uul III in 1965. Because the holotype was known mainly on the basis of giant forelimbs with scapulocoracoids, Deinocheirus has remained one of the most mysterious dinosaurs. Two new specimens of Deinocheirus were discovered in the Nemegt Formation of Altan Uul IV in 2006 and Bugin Tsav in 2009 by members of the Korea-Mongolia International Dinosaur Expedition (KID). Except for the skull, middle dorsal and most of the distal caudal vertebrae, the right forelimb, left manus, and both pedes, the remaining parts of the skeleton (Mongolian Paleontological Center [MPC]-D 100/127) including a left forelimb clearly identifiable as Deinocheirus were collected. The humerus (993 mm in length) is longer than the 938 mm humerus of the holotype. The Altan Uul IV specimen (MPC-D 100/128) is a subadult Deinocheirus (approximately 72% of MPC-D 100/127), which consists of post-cervical vertebrae, ilia, ischia, and hind limbs. Both specimens provide important paleontological evidence for exact postcranial reconstruction of Deinocheirus mirificus. Cladistic analysis indicates that Deinocheirus is a basal member of Ornithomimosauria, but many new unique skeletal features appear to be quite different from other ornithomimosaurs. These include extreme pneumaticity of tall, anterodorsally oriented distal dorsal neural spines (7~8 times taller than centrum height) with basal webbing, fused sacral neural spines forming a midline plate of bone that extends dorsally up to 170% of the height of the ilium, ventrally keeled sacral centra, a well-developed iliotibialis flange, a posterodorsally projecting posterior iliac blade with a concave dorsal margin, a steeply raised anterior dorsal margin of the ilium, an anteriorly inclined brevis shelf, vertically well-separated iliac blades above the sacrum, an completely enclosed pubic obturator foramen, triangular pubic boot in distal view, vertical ridges on anterior and posterior edges of medial surface of the femoral head, and a robust femur that is longer than tibiotarsus. These features suggest that Deinocheirus (unlike other ornithomimosaurs) was not a fastrunning animal, but a bulky animal with a heavily built pelvis and hind limbs. However, the dorsal ribs are tall and relatively straight, suggesting that the animal was narrowbodied. A large number of gastroliths (>1100 ranging from 8 to 87 mm) were collected from the abdominal region of MPC-D 100/127, suggesting Deinocheirus was an herbivore.

11.26.2013

¡Plumas, plumas everywhere!

¿Nos estamos volviendo locos? Desde los hallazgos de dinosaurios de Liaoning se han popularizado las reconstrucciones de algunos dinosaurios con plumaje totalmente desarrollado. Según se vio, en muchos grupos de Terópodos (el grupo de dinosaurios carnívoros, que incluye a las aves) mucho antes de que alzasen el vuelo ya se habían desarrollado plumillas que cubrían su cuerpo, ¡e incluso las plumas totalmente desarrolladas que vemos en las alas y cola de las aves! Para más información, puedes leer este artículo que publicamos hace tiempo en El Ojo de Darwin o la serie sobre plumas y dinosaurios de Dinosaur Renaissance.

Principales grupos de dinosaurios y sus parientes. Para que se entienda tanto grupo, vaya.

Dentro de los terópodos se ha ido bajando la presencia de plumas constantemente. Una de las veces más sonadas fue la de Concavenator, el cazador jorobado de Cuenca hallado en Las Hoyas. En el esqueleto prácticamente completo de este dinosaurio se observan unas marcas en la ulna a modo de bultitos alineados como los que tienen las aves actuales para la inserción de las plumas remeras (las que sirven para el vuelo en las alas). Estos bultos fueron tomados como evidencia tiempo atrás en Velociraptor para afirmar que tenía plumas, cosa que ya se olía, dado que otros miembros de su grupo se habían hallado con marcas de plumaje complejo gracias a fósiles de conservación excepcional.

Árbol o "cladograma" del grupo de los dinosaurios terópodos. Tyrannosaurusaparece marcado con la flecha, justo dentro del grupo donde se ha descrito
 la presencia de plumaje básico (gris oscuro). En gris claro, los grupos con
plumas totalmente desarrolladas, como las aves. Pero la cosa se complica...

Fuera del grupo de los terópodos poco se sabe. Hasta hace poco, se daba por hecho que esto de las plumas era una exclusividad del grupo de los terópodos, que al fin y al cabo, incluye a las aves. No es tan raro, pues. ¡JA! Los dinosaurios son más raros de lo que nos esperábamos. En algunos grupos de dinosaurios herbívoros aparecieron unas estructuras cuanto menos curiosas: en Psittacosaurus, un Ceratopsio basal (pariente primitivo, podríamos decir, de Triceratops) se descubrieron y publicaron unas marcas de púas o cerdas en su cola. Y lo mismo pasó con Tianyulong, un heterodontosaurio.

Los Pterosaurios también se sabe desde hace tiempo que poseen una especie de "pelaje", por lo que tanto nuevo dinosaurio con filamentos parece que sugiere que todo el grupo que incluye dinosaurios y pterosaurios (grupo que recibe el nombre de Ornitodiros) tuvieran como característica ancestral compartida estos filamentos. y que estos filamentos darían lugar a las plumas en los terópodos.

Una vez más una sorpresa asomaba en forma de nuevo descubrimiento: en el pasado congreso de la Society of Vertebrate Paleontology se presentó un resumen de un trabajo que sonó a mñusica celestial para todos aquellos a los que nos gusta este tema. Al parecer, en la localidad Jurásica de Kulinda (Rusia) se han hallado restos de un neornitisquio basal (un ancestro de los ornitópodos como Iguanodon y de los marginocéfalos como Triceratops) con impresiones de plumaje asociadas a restos esqueléticos. El bichosaurio se llama Kulindodromeus y es muy muy interesante: posee escamas a partir de la tibia, como en los pájaros, y curiosamente, también en la cola, como Juravenator. El resto aparece cubierto de plumas. Plumas filamentosas, y parecen sugerir según el resumen que tambie´n aparecerían -coged aire- plumas totalmente desarrolladas semejantes a las de los terópodos.

Aun no han salido imágenes de este descubrimiento extraordinario, ¡pero estaremos atentos! Mientras, os dejamos el resumen completo:

FEATHER-LIKE STRUCTURES AND SCALES IN A JURASSIC NEORNITHISCHIAN DINOSAUR FROM SIBERIA

GODEFROIT, Pascal, Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique, Brussels, Belgium; SINITSA, Sofia, Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology, SB RAS, Chita, Russia; DHOUAILLY, Danielle, Université Joseph Fournier, La Tronche, France; BOLOTSKY, Yuri, Institute of Geology and Nature Management, FEB RAS, Blagoveschensk, Russia; SIZOV, Alexander, Institute of the Earth’s Crust, SB RAS, Irkutsk, Russia

Recent discoveries in Middle–Late Jurassic and Early Cretaceous deposits from northeastern China have revealed that numerous theropod dinosaurs were covered by feathers. Furthermore, filamentous integumentary structures were also recently described in rare Early Cretaceous ornithischian dinosaurs from Liaoning Province in China. Whether these filaments can be regarded as epidermal and therefore part of the evolutionary lineage towards feathers remains controversial. Here we describe a new basal neornithischian dinosaur, based on isolated bones and partial skeletons collected in two monospecific bonebeds from the Middle–Late Jurassic Kulinda locality in the Transbaikal region (Russia). Varied integumentary structures were found directly associated with skeletal elements, supporting the hypothesis that simple filamentous feathers, as well as compound feather-like structures comparable to those in theropods, were widespread amongst the whole dinosaur clade. Moreover, scales along the distal tibia and on the foot closely resemble the secondarily-appearing pedal scales in extant birds. More surprisingly, dorso-ventral movements of the tail were prevented by large imbricated scales on its dorsal surface. It is hypothesized that, at the same time early feathers evolved within the whole dinosaur clade, genetic mechanisms limiting the growth of long epidermal structures on the distal portion of the hind limb and on the tail were selected as they facilitate bipedal terrestrial locomotion.

NOTA: El tema de los dinosaurios es MUY complejo, y es dificil saber dónde parar de emplumar. Para indagar más en los grupos de dinosaurios con evidencias de plumas y cómo saber qué grupos deben reconstruirse con plumas y cuales no, os recomiendo la serie de artículos "Plumas: ¿dónde paramos?" en Dinosaur Renaissance: Parte I, II, III y IV.

11.14.2013

Ladrón de huevos... o no

Fruto de las expediciones del Museo Americano de Historia Natural al Desierto de Gobi, en Mongolia, fue el hallazgo de muchos dinosaurios, algunos especialmente famosos. No en vano, en esos páramos desiertos se encontraron los restos de Velociraptor mongoliensis. Sin embargo, otro bicharraco más extraño es el que nos ocupa hoy aquí.

Reconstrucción de un Oviraptor encima de su nido que hice
hace la tira de años, cuando aun estaba en la carrera. Años
después, hizo falta una ilustración semejante y acabó en la
vitrina del museo. ¡Nunca se sabe!

Oviraptor es un género de dinosaurio terópodo (grupo al que pertenecen todos los dinosaurios carnívoros) que vivió a finales del período Cretácico, hace unos 75 millones de años en la zona que hoy ocupa el desierto del Gobi, entre Mongolia y China. En principio se creyó que estaba robando los huevos junto a los que se encontraron sus restos, y de ahí su nombre, que significa "ladrón de huevos". Sin embargo, el estudio de los huevos y su contenido reveló que eran huevos de su misma especie, por lo que, lo más probable fuese que estuviese incubándolos.

A finales de los 90 se descubrieron parientes de Oviraptor en yacimientos de conservación excepcional (esos yacimientos con sedimento muy fino que conservan las marcas de los tejidos blandos) de China. Estos dinosaurios estaban cubiertos por plumaje, y presentaban plumas complejas, semejantes a las remeras de las aves actuales, en brazos y cola. Por ello, desde entonces a todo este grupo de dinosaurios se les representa de este modo. Se trata de terópodos muy cercanamente emparentado de las aves, hasta el punto que algunos investigadores sugirieron que, en realidad, fuesen aves primitivas que hubiesen perdido su capacidad de volar. Sin embargo, lo más aceptado es que el grupo de los "ovirraptorosaurios" son terópodos no avianos, cercanamente emparentados con los dromeosaurios (raptores) y aves. 

En los yacimientos de los "Flaming Cliffs" en el Gobi se han encontrado centenares de restos de Oviraptor (incluyendo esqueletos, huevos y nidos completos) y de otros dinosaurios con los que compartía su habitat, como el hervíboro Protoceratops y el famoso Velociraptor.


Desde 2012 está en exposición en el Museo de Ciencias Naturales de Valencia un nido original de Oviraptor prestado por el CosmoCaixa. Dada la acogida de este ejemplar, se ha prorrogado su tiempo en Valencia, asi que si no has pasado aun a visitarlo, ¿A qué esperas?

9.03.2013

Dynamosaurus y la desaparición de los brontosaurios

Cómo ya hemos comentado alguna vez, los nombres de los dinosaurios se las traen. Ese baile de términos en latín y griego que da como resultado nombres indescifrables. Pero, y eso ha de reconocer cualquier persona, hay nombres de dinosaurios que son simplemente mágicos.

NHM

Tyrannosaurus rex es probablemente el nombre de dinosaurio que todo el mundo conoce, o uno de los más famosos. ¡Y nadie puede negar que es un nombre con fuerza! Significa "rey de los lagartos tiranos", un nombre estupendo para un dinosaurio carnívoro de los más grandes que han existido jamás. Y claro, ser algo así y tener semejante nombre hicieron que Tyrannosaurus se convirtiese en uno de los dinosaurios más conocidos del mundo.

Esqueleto de Apatosaurus. Wikimedia.

Otro nombre que se cuenta entre los más famosos es "Brontosaurus". Lamentablemente, se considera un nombre científico no válido. ¿Por qué es eso? En 1877, el gran paleontólogo Othniel Charles Marsh, publicó un dinosaurio saurópodo (de cuello largo) y lo llamó Apatosaurus. Dos años más tarde, en 1879, describió otro dinosaurio saurópodo más completo y lo llamó Brontosaurus, que significa "lagarto del trueno". ¡Menudo nombre más chulo! Años después se descubrió que el ejemplar original de Apatosaurus era de hecho un individuo jovencito... de Brontosaurus. ¿Y qué se hace cuando ocurre algo así? Pues que gana el nombre que fue publicado primero. Y como en este caso fue Apatosaurus, pues Brontosaurus fue considerado un sinónimo, y como tal, nombre no válido.

Lo curioso es que a Tyrannosaurus rex no le pasó esto de puro milagro. Los primeros restos de este gigantesco carnívoro se descubrieron en 1900 en Wyoming por Barnum Brown, del Museo Americano de Historia Natural. Dos años después, en 1902 se descubrió un esqueleto y cráneo parcial que tardó 3 años en excavarse. Sin embargo, al ser estudiados por Henry Fairfield Osborn, ambos especímenes no habían sido preparados del todo en sus laboratorios, y el paleontólogo creyó que eran dos animales diferentes. Al primero lo llamó "Dynamosaurus imperiosus", y al segundo, Tyrannosaurus rex.

Parte del especimen tipo de "Dynamosaurus". Wikimedia.

Pero espera... si "Dynamosaurus" fue el primero en ser encontrado... ¿No debería ser el nombre que prevalece? ¡No, hombre! Fue el primero que se encontró, pero a la hora de publicarse, ambos se publicaron en el mismo volumen. ¡Y Tyrannosaurus ganó por estar unas páginas antes!

Los restos de "Dynamosaurus" fueron más tarde vendidos al Natural History Museum de Londres en la década de 1960. Y precisamente van a ser expuestos en breve, contando esta misma historia. ¿Quieres saber más cosas? Pues pasate por este artículo de "The Telegraph" (in inglis) o mira el siguiente vídeo, donde nuestro colega el Dr. Paul Barrett explica esta historia desde los almacenes del NHM (también en inglés).

8.22.2013

¡Raptor!

Sin duda los dinosaurios más terroríficos, da igual a quién le preguntes, son los "velocirraptores". Esta imagen terrorífica de estos dinosaurios terópodos (grupo al que pertenecen todos los dinosaurios carnívoros) se debe sin duda a su popularización como máquinas de matar en la película Jurassic Park (1993) y sus secuelas. En el film vemos como unos pocos raptores son capaces de matar a un montón de gente, en ocasiones incluso armados. ¡Y es que los raptores cazan en manadas! ¡Y son rápidos!

Que lista eres. Y mala.

En las películas, sin embargo, aparecen unos raptores grandes, de unos 2 metros de altura. Y si echamos un vistazo a algún esqueleto de Velociraptor mongoliensis veremos que no llegaba a los 2 metros... de largo! Si, con toda esa cola que tienen y todo! Por lo tanto, no eran tan grandes en realidad. Entonces... ¿a qué se debe todo esto?

El tamaño importa.

Tradicionalmente se ha excusado el tamaño de los raptores de la saga de Jurassic Park diciendo que se decidió agrandarlos para que resultaran más terribles… ¡nada más lejos de la realidad! Si alguien echa un vistazo a los diseños del Conceptual Art para la primera entrega, se dará cuenta que bajo el dibujo del Velociraptor un cartel reza “Deinonychus”. Si, eran plenamente conscientes de la confusión… solo que para entonces, más que confusión, era una hipótesis.

Dibujo del arte conceptual de Jurassic park (1993).
Si haces click verás que pone "Deinonychus". UCS & Amblin.

El gran paleoilustrador Gregory S. Paul, allá por 1988 publicó su famoso libro “Predatory Dinosaurs of the World”. El libro fue una verdadera revolución, puesto que Paul se atrevió a dibujar terópodos con plumas mucho antes de que llegara la confirmación desde Liaoning. ¿Lo cualo? Pues veréis, es que la "moda" de empezar a dibujar dinosaurios con plumas no es tanto una tendencia como una teoría que se confirma cada vez más. En estos yacimientos chinos de conservación excepcional se han encontrado dinosaurios terópodos de diversos grupos mostrando marcas de su piel. Y en muchas ocasiones esta piel muestra plumón como el de los polluelos, o plumas totalmente desarrolladas como en sus descendientes las aves. Pero a este tema volveremos luego...

El libro. Puedes pillártelo por Amazon aquí.

En el mismo libro, Paul agrupaba a Deinonychus y Velociraptor en el mismo género, Velociraptor, apareciendo en juego el Velociraptor antirrhopus como nuevo nombre para Deinonychus. El genial escritor Michael Crichton, a la hora de escribir su Parque Jurásico, se inspiró en trabajos de varios paleontólogos… incluyendo a Paul, como puede leerse en los agradecimientos. De hecho, en la novela, puede leerse un fragmento en el que el Dr. Alan Grant explica a Tim que los Deinonychus se consideran Velociraptores, ¡e incluso cuenta haber estado excavando una cria de "Velociraptor antirrhopus" en Montana! Crichton describe así a los raptores con 2 metros de altura, con todas las características de Deinonychus.

UCS &Amblin

No obstante, la propuesta no siguió adelante, y nadie en la comunidad paleontológica hizo caso de esta propuesta, ya que ambos géneros son demasiado distintos como para agruparse. En "El Mundo Perdido", de hecho, Crichton ya describe a los raptores con 1.80 metros de longitud, volviendo a describir un Velociraptor mongoliensis clásico. No obstante, para la película Jurassic Park, los velociraptores se hicieron siguiendo la premisa de que se trataba de Deinonychus… y tanto en la segunda entrega cinematográfica como en la tercera, este error se arrastra. Y es que, ¿quién da más miedo? ¿Un raptor alto como un hombre? ¿O uno que parezca un perro? Curiosamente, el término "raptor" se ha popularizado en divulgación para referirnos al grupo al que pertenecen Velociraptor, Deinonychus y otros parientes, los Dromeosaurios.

Terópodos de The Lost World: Jurassic Park (1997) reunidos para la foto familiar.

Y he aquí algo que también ha cambiado desde entonces: las plumas. Aunque Paul fuese un visionario atrevido y dibujase plumas por doquier, los abundantes hallazgos de terópodos con marcas de plumas han hecho cambiar la imagen de muchos dinosaurios carnívoros. Y si, los Dromeosaurios o raptores son uno de esos grupos. En varios miembros del grupo descubiertos en Liaoning se aprecian plumas de cobertera y plumas remeras (las que tienen las aves en brazos y cola). Siguiendo un criterio de mínimo cambio, esto sugiere que en todo el grupo estas plumas podrían aparecer. ¡Y esta hipótesis se refuerza aún más por el hecho de que en los grupos "hermanos" (aquellos que están emparentados con este grupo) también aparecen plumas!

Microraptor, un pariente de Velociraptor, chiquitin y con plumas remeras en brazos y piernas. De Liaoning, claro. Foto de Wikimedia.

Curiosamente, en Jurassic Park III (2001) se dio un "pequeño pseudo-paso adelante" al añadir a algunos raptores de la Isla de Sorna un penachillo de plumas. Lo cierto es que fue un atentado al cánon de las películas. Y si al menos los hubiesen emplumado más...

"¡Tengo penachooooo!". Imagen de UCS & Amblin.

La confirmación definitiva de que nuestro amigo Velociraptor tenía plumas (y además de las buenas) vino con una publicación en Science (una de las revistas científicas más importantes del mundo mundial). En esta publicación de Turner y colaboradores se explicaba como en muchas aves actuales, la ulna (nuestro cúbito, hueso del antebrazo) tiene una serie de bultitos, que marcan el lugar donde se insertan las principales plumas del ala. ¡Y esos mismos bultitos se hallaron en el antebrazo de Velociraptor! Asi que, efectivamente, Velociraptor tenía plumas.

A y B: ulna de Velociraptor. C en adelante: ave actual.
Los bultitos son menos prominentes, pero es que Velociraptor
no volaba! Fuente: Science.

Mucho ha cambiado desde 1993 y desde aquellos "raptores" terroríficos que acechaban a Lex y Tim en la cocina del Centro de visitantes de la Isla Nublar. Y desde entonces, 20 años atrás, nuestro conocimiento de los dinosaurios ha avanzado muchísimo. Sin embargo, Jurassic Park es una película que ha envejecido muy bien, ¿no creéis?

A partir de este viernes podréis volver a pasarlo mal en esta escena en pantalla grande. Y en 3D.
UCS & Amblin.

8.21.2013

¿Dinosaurios venenosos?

Escupiendo, escupiendo, triunfé patinando...
El público en general no suele digerir los complicados nombres de algunos dinosaurios. Velociraptor es un caso a parte, porque su fama y lo bien que suena su nombre no son aplicables a la mayoría. Así, lo más común es denominarlos "el rex", "el del cuello largo" o, lamentablemente, "el que escupía veneno".

El origen de esta habitual confusión está en la novela Jurassic Park, de Michael Crichton, y en su adaptación al cine. Pero no os precipitéis. No escribo estas líneas para meterme con el dilofosaurio de Spielberg-Crichton, sino más bien para defensar que, desde un punto de vista puramente ficticio, tal barbaridad está justificada.

Partamos de una idea clave: Jurassic Park es un relato de Ciencia-ficción. Hasta ahi esta claro, ¿verdad? En la novela y película, se plantea la posibilidad de clonar organismos extintos, de los que solo conocemos sus restos fósiles. Imaginad ahora que en la actualidad no tuviéramos camaleones. Su aspecto en vida se reconstruiría con su piel escamosa, pero sin imaginar que pudiesen cambiar la tonalidad de su piel, ya que no hay ninguna marca en sus huesos que nos diga que tienen esta capacidad! Si en esta realidad paralela con camaleones extintos, se estrenara una película en la que los clonan, hacen un parque con camaleones clonados y les añadieran su capacidad de cripsis (capacidad de camuflarse, en este caso, cambiando el color de su piel), seguramente esta peli se llevara alguna crítica al respecto! En contraste, esta capacidad jamás aparecería en un documental o en una reconstrucción seria y realista alejada de un relato de ficción, ya que necesita de una gran cantidad de especulación.

Lo siento, tenía que hacerlo.

¿Adónde quiero llegar con todo esto? Muy facil. Si clonamos un animal extinto, veríamos manifestarse muchas caracteristicas fisiológicas que nos son desconocidas, ya que no se preservan en los fósiles. Y es que lo más "fácilmente" conservable en el registro fósil son las partes duras de los organismos (conchas, huesos, dientes...). Partiendo de esta premisa, es totalmente justificable que en un relato de ciencia-ficción (¡ficcióóóóóóón!) se fantasee con cualidades no conservables.

Es el problema de las cosas que no fosilizan...

Dilophosaurus no es el único caso, aunque si el más visual, dado que aparecieron en la película de 1993 y fueron incluso algunos de los agraciados para aparecer en maravillosos juguetes de JP y JPIII (si, aunque no salían en la película). En las novelas Jurassic Park y The Lost World, los raptores tienen cierta capacidad camaleónica, aunque los dinosaurios que la tienen más desarrollada (una vez más, recordemos, fantaseando ficticiamente) son los Carnotaurus que se describen en la Isla de Sorna. Carnotaurus es un género de dinosaurio carnívoro (terópodo) del Cretácico que se hizo famosillo por ser los malos malísimos en la película "Dinosaurio" (2000) de Disney, en la que una manada variopinta de dinosaurios busca... esto... si, busca un valle. Otra vez. Pero bueno, el caso es que los "Carnotauros" son los villanos de la historia, persiguiendo a los protagonistas.

Anda que no molaba el Dilopho electrónico con grito y tal. Tomado de JPToys.
Esta confusión, el denominar al Dilophosaurus "el que escupe veneno", es por lo tanto un error de discriminación entre lo que es ficción y lo que no. Hay que explicar bien a la gente que una cosa es una película de ficción, y otra muy diferente, un documental. Asi que no hace falta que critiquemos los "venenos dilophosaurianos" de Jurassic Park, porque cumplen su función: entretener, imaginar y fantasear basándose en contenidos científicos. Pura ciencia-ficción. ¿Y la vela alrededor del cuello, como en los clamidosaurios? Eso es más licencia cinematográfica que nada, ya que por lo visto se añadió para aumentar su teatralidad. Preferimos pensar que semejante vela es toda de tejido blando y no dejaría registro fósil, ¿verdad?

¡Soy un clamidosaurioooo! WikiACAM.

Curiosamente, tiempo después, en 2009, ¡se publicó un dinosaurio venenoso! Pero lejos de ser un bichejo que escupe veneno a los ojos de informáticos corruptos mientras intentan salir de la isla, el veneno de Sinornithosaurus (el bicho en cuestión) estaría en sus dientes superiores. ¿Y como se sabe esto? Porque durante el estudio detallado de este raptorcete se vieron una serie de cavidades asociadas a los dientes muy semejantes a las que tienen algunas serpientes venenosas, y que alojan las glándulas con veneno. Así que, a falta de una explicación más plausible, parece que Sinornithosaurus tenía un mordisco venenoso.

El cráneo de Sinornithosaurus con las posibles fosas y canales relacionados con veneno.
Tomado de Not Exactly Rocket Science.

Curiosamente, no me había dado cuenta de la relación de estas dos cosas (que Michael Crichton imaginase un dinosaurio venenoso y que años después se descubriese uno) hasta que, hablando esta mañana con Soto, me ha preguntado por ese tipo de "apuestas arriesgadas" que han salido bien a la larga.


Así que ya sabéis, cuando acudáis a ver Jurassic Park 3D a partir de este viernes a los cines, no miréis con odio al pobre Dilophosaurus, que el pobre es un monstruito de la ciencia-ficción.

5.29.2013

¡Curso sobre Dinosaurios este verano!

Un año más, llega el Curso de Verano de Paleontología y Desarrollo. Sin embargo, este año se retoma un tema de hace años: Dinosaurios de Teruel. Ya hacía años que el tema era siempre el mismo (Teruel: territorio paleontológico) y ya apetecía cambiar. Y puesto que los últimos grandes descubrimientos paleontológicos en la provincia han sido de dinosaurios, se ha querido hacer una nueva edición de este curso centrado en este tema. Ya hubo un curso de verano con este título en 2004, pero mucho ha llovido y mucho más se ha descubierto, así que ¡ya era hora!

Raaaawr! significa ¡Ya era hora! en dinosaurio

Este curso, que es predominantemente práctico con mucha excursión y poca aula, incluye visitas a localidades emblemáticas para mostrar las novedades acontecidas en el hallazgo de dinosaurios en la provincia durante los últimos diez años. Así, a través de este curso se pretende profundizar en los ocho dinosaurios definidos en la provincia, encabezados por el saurópodo gigante Turiasaurus riodevensis de más de 30 metros de longitud.

Se visitarán diferentes yacimientos situados en municipios de las comarcas de Gúdar-Javalambre, Comunidad de Teruel, Andorra-Sierra de Arcos y Cuencas Mineras para mostrar las faunas de dinosaurios terópodos (carnívoros), ornitópodos (Iguanodon, picos de pato y demás parientes), saurópodos (gigantes de cuello largo) y tireóforos (acorazados) de Teruel. Asimismo los asistentes al curso podrán visitar las sedes de Dinópolis de Teruel, Galve y Riodeva acompañados por los propios paleontólogos que realizan los descubrimientos y las investigaciones. Y ojo, esto ya es un privilegio, porque de normal en esas sedes hay guías, y en esta ocasión podréis preguntar lo que queráis y escuchar cómo fueron los descubrimientos en primerísima persona. Vaya, que es como si la visita al Campo Nou te la hace Puyol. Bueno, casi.

La sede de Riodeva dedicada a Turiasaurus y el gigantismo abrió en 2012.
Y tienes la posibilidad de visitarla con los paleontólogos que excavaron
e investigaron lo que allí se explica, oiga.

Además, los alumnos al curso podrán visitar libremente la sede de Dinópolis-Teruel el miércoles 24 o el viernes 26 por la tarde, y teniendo en cuenta que cada entradita individual un día cualquiera ronda los 27 €, poder entrar por ser participante del curso, mola. Además, la sesión sobre dinosaurios será en el propio museo, con lo cual las explicaciones nos erán cara a una pantalla, sino junto a las réplicas de esqueletos y vitrinas con fósiles originales. Y de esa sesión nos encargamos Dani y yo, así que os garantizo que será amena.

Hablaremos del Tyrannosaurus al lado de este esqueleto. Mejor que un aula, ¿no?

La conferencia inaugural del curso será impartida por el Dr. José Luis Sanz, uno de los mayores expertos europeos en dinosaurios y conocedor de los primeros trabajos sobre dinosaurios desarrollados en la provincia de Teruel. La conferencia lleva por título "Historia conceptual de los dinosaurios" y yo no me la pienso perder.

Aqui el programa completo:

Día 22 de julio, lunes
9-11h  Recogida de documentación
11-11,30h . Presentación. El Proyecto Dinópolis D. Luis Alcalá Martínez.
11,30-13,30h. Historia conceptual de los dinosaurios. D.José Luis Sanz García.
16-18h Los dinosaurios de Dinópolis-Teruel. D. Francisco Gascó Lluna y D.  Daniel Ayala Hervera
18-18,15h . Descanso
18.15.-20:15h.  Taller sobre técnicas de preparación paleontológica Dña. Ana González Tomás y D. Andrés Santos Cubedo.

Día 23 de julio, martes
Salida de campo:
9:00h.-19:00h. Los ecosistemas continentales mesozoicos a través de los dinosaurios de la Comarca Gúdar-Javalambre. D. Alberto Cobos Periáñez y D. Luis Alcalá Martínez.
13-15h . Descanso

Día 24 de julio, miércoles.
Salida de campo:
9:00h.-13:30h. The dinosaur track road: Huellas de Ababuj – (Aguilar del Alfambra)
D. Luis Alcalá Martínez y D. Luis Mampel Laboira.

Día 25 de julio, jueves.
Salida de campo:
9:00h.-19:00h.  Dinosaurios en la mina: Galve, Utrillas y Ariño.
D. Eduardo Espilez Linares y D. Luis Mampel Laboira.

Día 26 de julio, viernes.
Salida de campo:
9:00h.-13:30h. Colosos Jurásicos (Turiasaurus riodevensis): Riodeva
D. Rafael Royo Torres y D. Alberto Cobos Periáñez.
13,30h Clausura del curso.

El curso tendrá lugar los días 22 a 26 de julio de 2013. Hay 50 plazas, y el precio es de  150€ (120€  para estudiantes y desempleados). Si, es una pasta, pero si tienes en cuenta que incluye las dos visitas libres a Dinópolis, la entrada a dos de sus sedes, la clase práctica en el Museo y en el laboratorio, las visitas a los yacimientos con las explicaciones de los propios expertos y los desplazamientos a estas localidades... en realidad está tirao!

¡Alguien se anima? Para más información entra en la web de la Fundación Dinópolis o en la de la Universidad de Verano de Teruel.

5.27.2013

¿Es posible resucitar dinosaurios? CID Labs, conferencias online!

Si aun no conocéis CID Labs, no sabéis lo que os estáis perdiendo. Y, ¿para qué negarlo? Vamos a ir directamente a nuestro tema con una conferencia del gran Víctor G. Tagua, de Hablando de Ciencia. Si os pasáis por el blog de CID Labs encontraréis muchas más conferencias geniales impartidas por jóvenes científicos que nada tienen que envidiar a gente más que consagrada. De hecho, acabo de decidir que cuando hable de ellos, voy a hacerlo como los cracks que son. Disfrutad de este pedazo de divulgador científico y del resto de compañeros.


5.17.2013

Conoce "Dino Hunt"




¿Qué es "Dino Hunt"?

Dino Hunt es un proyecto para realizar un corto documental en CGI que cuenta la historia de un encontronazo épico entre dos típicos dinosaurios Cretácicos: Styracosaurus y Dromaeosaurus. Styracosaurus es un dinosaurio ceratopsio, de aquellos con el cráneo acorazado y con cuernos por doquier. Como Triceratops, por ejemplo. Pero con cuernos partiendo de la gola ósea. Dromaeosaurus por su parte es, valga la redundancia, un dromeosaurio, ya que es el género que da nombre al grupo. Sin embargo, para que os hagáis a la idea de qué es un dromeosaurio, tomamos el término extendido de "raptor". Más claro ahora, ¿verdad?

¡Ojo, esto es serio!

¿Como llega a forjarse semejante proyecto?

Según cuentan en su página web, dos de los responsables del proyecto, Amrinder Singh Jassar y Lauren Kvalheim, coincidieron en un curso de animación tradicional. Siendo fans de El Señor de los Anillos y Parque Jurásico, les fue llamando el mundo de los efectos visuales y CGI, y empezaron a trabajar en una historia con dinosaurios. Con el tiempo se les unió Frank Joseph Frelier, otro apasionado de los dinosaurios y los efectos especiales, y los tres juntos impulsaron el proyecto. Buscaron a un director de fotografía e incorporaron a Adam Ducharme. El equipo de Dino Hunt pretende tener el proyecto acabado dentro de un año, en 2014.

El equipo al completo reunido para ver Jurassic Park 3D. Con pose de T.rex. Son frikis, y eso es bien.

¿Que financiación tienen para semejante corto?

Pues la que podamos ofrecer los interesados. Se trata de un proyecto con "crowdfunding" en el que los productores son cualquier persona que pone dinero para ello, apareciendo en los agradecimientos del film, o recibiendo regalitos suculentos en caso de poner más dinero.

Para suculenta esta camiseta. Hay dos modelos a elegir: Dromeo o Styraco. ¿Y tú, de quién eres?

¿Donde puedo conocer más detalles, colaborar y cotillear?

Muy facil: podéis seguir leyendo en su página web, su página de crowdfunding en IndieGogo, su twitter y su Instagram, donde además podemos ver imagenes de todo el proceso. De momento se pueden ver pruebas de animación del raptor, pero tranquilos, según me han asegurado, las plumas se le añadirán luego, y la posición de las muñecas se corregirá también.


¿Os sobran unos eurillos?

3.22.2013

¡Enhorabuena Doctora Díez!

Hoy día 22 de marzo, un primaveral viernes, es un día de fiesta para la sauropodología española y para los titanosaurios en especial. Porque Verónica Díez, gran amiga y paleontóloga especialista en Lirainosaurus astibiae acaba de defender su tesis doctoral sobre este simpático saurópodo, con la calificación absolutamente merecida de sobresaliente Cum Laude.

 La Dra. Verónica Díez saludando a un Camptosaurus 
de la exposición "Colosos Jurásicos". Lo que le sale
de la cabeza no es un tupé, que ella no es tan
antigua. Es un fémur que había atrás, hombre.

Su tesis ha sido dirigida por los paleontológos Xabier Pereda Suberbiola y José Luis Sanz, y el tribunal ante el que la ha defendido estaba formado por Leonardo Salgado (Universidad Nacional del Comahue, Argentina), José Ignacio Canudo (Universidad de Zaragoza), Humberto Astibia (Euskal Herriko Unibertsitatea), Xabier Orue-Etxebarria (Euskal Herriko Unibertsitatea), Francisco Ortega (Universidad Nacional de Educación a Distancia).

¡Enhorabuena Doctora!
 

3.04.2013

XII Curso de verano: Dinosaurios de Teruel

Un año más, la Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel-Dinópolis organiza su curso de verano para afianzar que Teruel se convierta en foro de investigación, conservación y puesta en valor de los recursos paleontológicos de la provincia. 

Este curso, eminentemente práctico, incluye visitas a localidades emblemáticas para mostrar las extraordinarias novedades acontecidas en el hallazgo de dinosaurios en la provincia durante los últimos diez años. Durante el año 2004 la temática del curso también trató sobre Dinosaurios de Teruel y qué mejor que el transcurso de otros diez cursos de verano para observar in situ los hallazgos de relevancia internacional acontecidos en la provincia durante ese tiempo. Así que podría considerarse que es una "segunda edición extendida y mejorada" del primer curso de Dinosaurios de Teruel.

Así, a través de este curso se pretende profundizar en los ocho dinosaurios definidos en la provincia, encabezados por el saurópodo gigante europeo Turiasaurus riodevensis de más de 30 metros de longitud. Se visitarán diferentes yacimientos situados en municipios de las comarcas de Gúdar-Javalambre, Comunidad de Teruel, Andorra-Sierra de Arcos y Cuencas Mineras para mostrar las faunas de dinosaurios terópodos, ornitópodos, saurópodos y tireóforos de Teruel. Asimismo los asistentes al curso podrán visitar las sedes de Dinópolis de Teruel, Galve y Riodeva, acompañados por los propios paleontólogos que realizan los descubrimientos y las investigaciones. Además, los alumnos al curso podrán visitar libremente la sede de Dinópolis-Teruel el miércoles 24 o el viernes 26 por la tarde. Y entre la documentación que se aporta a los alumnos figuran libros de la serie "¡Fundamental!" editados por la Fundación Dinópolis.

La conferencia inaugural del curso será impartida por el Dr. José Luis Sanz, uno de los mayores expertos europeos en dinosaurios y conocedor de los primeros trabajos sobre dinosaurios desarrollados en la provincia de Teruel.

Profesorado:
Luis Alcalá Martínez. Director del curso.
Alberto Cobos Periañez. Secretario del curso.
José Luis Sanz García. Catedrático de Paleontología de la Universidad Autónoma de Madrid.
Francisco Gascó Lluna. Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel-Dinópolis
Daniel Ayala Hervera. Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel-Dinópolis
Ana González Tomás. Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel-Dinópolis
Andrés Santos Cubedo. Escuela Taller de Restauración Paleontológica del Gobierno de Aragón.
Luis Mampel Laboira. Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel-Dinópolis.
Eduardo Espílez Linares. Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel- Dinópolis.
Luis Mampel Laboria. Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel- Dinópolis.
Rafael Royo Torres. Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel- Dinópolis.


Horarios del curso:

Día 22 de julio, lunes
9-11h  Recogida de documentación
11-11,30h . Presentación. El Proyecto Dinópolis D. Luis Alcalá Martínez.
11,30-13,30h. Historia conceptual de los dinosaurios. D.José Luis Sanz García.
16-18h Los dinosaurios de Dinópolis-Teruel. D. Francisco Gascó Lluna y D.  Daniel Ayala Hervera
18-18,15h . Descanso
18.15.-20:15h.  Taller sobre técnicas de preparación paleontológica Dña Ana González Tomás y D. Andrés Santos Cubedo.

Día 23 de julio, martes
Salida de campo:
9:00h.-19:00h. Los ecosistemas continentales mesozoicos a través de los dinosaurios de la Comarca Gúdar-Javalambre.D. Alberto Cobos Periáñez y D. Luis Alcalá Martínez.
13-15h . Descanso

Día 24 de julio, miércoles.
Salida de campo:
9:00h.-13:30h. The dinosaur track road: Huellas de Ababuj – (Aguilar del Alfambra)
D. Luis Alcalá Martínez y D. Luis Mampel Laboira.

Día 25 de julio, jueves.
Salida de campo:
9:00h.-19:00h.  Dinosaurios en la mina: Galve, Utrillas y Ariño.
D. Eduardo Espilez Linares y D. Luis Mampel Laboira.

Día 26 de julio, viernes.
Salida de campo:
9:00h.-13:30h. Colosos Jurásicos (Turiasaurus riodevensis): Riodeva
D. Rafael Royo Torres y D. Alberto Cobos Periáñez.
13,30h Clausura del curso.


Duración: 30 Horas  

Fechas: del 22 al 26 de julio de 2013

Destinatarios del curso: Profesorado y estudiantes en general de carácter interdisciplinar, estudiantes y licenciados en Biología, Geología, Humanidades, Turismo, restauradores, agentes de desarrollo local y turismo rural, etc.

Nº de Plazas: 50
Precio de la matrícula: 150€ (120€  para estudiantes y desempleados )

Para apuntarte al curso, entre en el enlace de la Universidad de Verano de Teruel.

11.06.2012

Pollosaurios, pollosaurios everywhere

Ayer por la noche los espectadores de El Hormiguero 3.0 tuvieron un invitado de excepción: Jack Horner, paleontólogo estadounidense famoso por ser el asesor científico de Steven Spielberg en Jurassic Park, y que ha estado en el ojo del huracán de las últimas novedades rompedoras en paleontología de dinosaurios, como en el descubrimiento de proteínas o en la propuesta de que algunos géneros de dinosaurios son en realidad variaciones de edad de otras (como Torosaurus, que podría ser una versión adulta de Triceratops, o Dracorex y Stygimoloch, que serían individuos juveniles de Pachycephalosaurus). Además, Horner es uno de los principales paleohistólogos. Pero ayer no estaba en el programa de Antena 3 por nada de eso, sino por otra de sus propuestas más famosas: el pollosaurio.


La idea del pollosaurio no es nueva, Horner la propuso hace ya años, y consiste en hacer retroceder la expresión de los genes más avianos de un pollo, para que muestre características de dinosaurio no aviano. O sea, en cortar el desarrollo de ciertas características  como la fusión de los deditos de las manos al convertirse en alas, el acortamiento de la cola, o la desaparición de los dientes en favor del pico típico de los pájaros.

¿Es por lo tanto una forma de transformar un pollo en un dinosaurio? NO. porque los pollos YA SON DINOSAURIOS. Lo único que obtendremos así será un pollo mutante con características no avianas, más cercano a la típica imagen del dinosaurio terópodo (carnívoro) que tenemos. Pero el pollo, el pavo, el jilguero y el colibrí son tan dinosaurios como el Tyrannosaurus o el Stegosaurus.

¿Significa eso que es una chorrada y que no me gusta en absoluto la idea? NO. Soy un frikazo del copón, y del mismo modo que me emociono viendo las garras en las alas de los hoatzines, me encantaría ver semejante engendro. Otra cosa es el trasfondo científico: ya estamos viendo dinosaurios a diario.

Mira, los esqueletos de un dinosaurio actual y uno mutante

Para que podáis disfrutar (o sufrir) la entrevista, os dejo aquí el enlace. No me quejo de que haya salido en un programa tan visto como El Hormiguero, en serio. Ojala empiecen a invitar a más científicos, aunque sea por proyectos tan peregrinos como este. La lástima, que sea por proyectos así de peregrinos, y que se hagan tan mal las entrevistas. Pero como suele decirse, menos da una piedra... ¡Eso si, un aviso! ¡Señores de las televisiones! En este país hay un gran número de paleontólogos y otros científicos investigando cosas muy interesantes y atractivas. No hace falta esperar a que venga alguien de fuera con apellido anglosajón para meter en un programilla un tema interesante. ¿Entendido?

Perlas de la "entrevista" para el recuerdo:
- El argumento de "Parque jurásico" para Pablo Motos se resume como aquel hombre, que a partir de un ambar, con un ADN, de mosquito, decía que volvía a volver a crear los dinosaurios.
- El público rie ante la idea de que los pollos sean dinosaurios. Como si se tratase de un chiste. ¿Había un cartel luminoso que decía "ríanse" que se encendía?
- En el momento en que Motos le dice a Horner que si crean un dinosaurio se los comerá, Horner contesta "Eats lawyers too" (comen abogados también) en clara referencia a la escena de Parque Jurásico en la que el Tyrannosaurus se cena al abogado Donald Gennaro. La traductora mete la pata, cree que dice "its lawyers" y lo traduce como "y sus abogados además". Como encima no se espera a que hable y va traduciendo simultáneamente por encima, no te permite escuchar al invitado. Así, no.